农民养老金统一调整，低于600元涨300，高于600元涨100，合理吗？

时间走到10月中旬，城镇职工企事业单位的养老金重算补发是热火朝天、即将来临——但是很多农民朋友非常关心满60岁之后的待遇变化，因为农民参加的叫做“城乡居民”养老保险（即新农保），一般需要交满15年、满60岁才能领取养老金待遇。

很多地方今年的最低缴费档次一年只需要两三百元、而最高档一年可能需要四五千元，很多人参保的档次也不一样——直接导致个人账户养老金金额不同、而且各地的基础养老金又存在较大的差异，所以2021年城乡居民人均养老金才179元左右，可谓是比较低的。

种植海带

而且我们发现一个特点，每隔几个月、就会有很多的地区提高自己本地的城乡居民基础养老金标准、由于近期10月份、就有江苏南京、镇江、山东潍坊等地宣布提高农民的基础养老金标准——但是我们发现，农民基础养老金上调的幅度比较小、常常是5元、10元、20元居多，相比于职工养老金、不管是金额还是涨幅都偏低，于是有人提出农民养老金统一上调，低于600涨200、高于600的不涨，未来这么实施的话更合理吗？我们要从四个方面综合来看：

第一，有利的方面：可以很好的解决农民的养老问题、做好兜底保障

很多农民要求其实很低，很多人留言说，一个月有600~800元养老金就很满足了——目前大多数农民60岁之后的养老金、都低于600元，因为基础养老金很多地区都在400元以下，比如广东省定最低标准190元、山东160元、贵州113、福建140元、浙江180元......还有许多内地省份也都在一两百元左右。

如果低于600元的涨300元，高于600涨100，就能明显体现对于养老金较低的农民的倾斜照顾，比如原来只有400元的人、那么就能涨到400+300=700元，看似不多、但是却能很好的解决农民晚年的生活问题，起到兜底保障的作用。

第二，可能会让城乡居民养老基金难以承担

目前农民养老金并不是免费发放的，也是需要缴费参加新农保，如果给所有农民凡是低于600元就涨300元——那么没有任何养老金的农民、也就能领到300元待遇，可是我国有9亿多农民，其中满60岁的人在2019年时就超过了一亿人，那么每个月至少就要放300亿，这笔钱不管是由城乡居民养老基金承担、还是由地方财政承担，都是一笔巨大的资金负担。我们接着看。

第三，可能导致城乡居民养老保险事业、无法可持续发展

为什么有的城乡居民会超过600甚至更高呢？主要有两个原因——第一个就是当地的基础养老金较高，比如上海1300元领跑全国、其次北京887元位居第二，因此即使你个人账户养老金每月只有200元，在上海你也能领到1500元、在北京你也至少能领到1087元！

第2个原因就是：个人的缴费档次比较高，比如北京的农民养老金至少能超过887元——但是最低档次缴费档次也需要1000元/年，最高档9000元——这都超过很多灵活就业人员的缴费水平了！然而山东淄博市2022居民养老保险最低缴费档次，只需要300元每年，特殊人群只需交100元每年，可见这个缴费的责任和义务，也明显比北京低很多。

所以，虽然各地农民的养老金有高有低，但也要看到参保缴费标准也有天壤之别，低于600元涨300，高于600元涨100，那么谁还愿意多缴费、长缴费呢？

只需要几年、养老金较低的退休人员就能追赶到养老金较高的退休人员的养老金水平，很多人肯定都等着直接“提低”上调养老金，这样子无疑会导致城乡居民养老基金收入锐减、估计会很快走向崩溃破产。最后还有一条。

第四，可能会造成明显的不公平

之所以目前我国各地的基础养老金标准不同，也是由于各地经济发展水平、工资和物价消费水平有差异——如果农民养老金统一调整，低于600元涨300，高于600元涨100、从购买力的角度来说，就会产生地区之间的不公平。

综上所述，农民养老金统一调整，低于600元涨300、高于600元涨100暂时是难以实现的，对此，你怎么看呢？欢迎留言评论、点赞、关注我。