学校为“羊了个羊”主创做展牌：这种宣传，不可提倡

最近，一款名为“羊了个羊”的游戏火爆全网，成了网友茶余饭后的谈资，笔者进一步了解后，发现网上的言论都是对这款游戏的吐槽：游戏第一关零难度，第二关难上了天。脑洞大开的网友，甚至还造了许多关于这款游戏的段子，尽情吐槽着对这款游戏的爱与恨：“羊了个羊”第一关叫你回答1+1等于几，第二关直接叫你解微积分。“羊了个羊”冲上热搜，也顺理成章地成了社交话题新宠，更多的人“入坑”下载游戏。不难想象，游戏开发商赚得盆满钵满。而游戏制作人张佳旭，更是上了其大学母校的名人榜，他的母校山西长治学院，在门口挂了一个近两米宽，1.5米高的大展牌，介绍了张佳旭和《羊了个羊》这款游戏。

长治学院的目的很明显，就是要用张佳旭的故事做广告，吸引更多的考生报考这所学校。这波操作引起了争议，有人认为，这是聪明的做法，学校懂得从校友中“借力”。而有人却指出了：将张佳旭作为学校标杆，是对学生进行错误价值观的引导，这个广告一不小心会变成“招生减章”。笔者认为，第二种观点还是有据可依的。

学校不该向学生传递“不择手段地赚钱才是王道”这样错误的价值观。张佳旭制作的这款小游戏本身就存在很大争议，“羊了个羊”是一种“饥饿营销”，它利用玩家的心理，诱导玩家不断地刷广告，“偷取”广大玩家的时间，达到赚取大量广告收益的目的。有的玩家被好胜心冲昏了头脑，高额买下了网上所谓的通关秘籍；还有的玩家因轻信里面的广告内容，被骗二十几万。学校对这些事实选择视而不见，大肆向学生宣扬通过此款游戏而名利双收的校友。据悉，这所学校也是已故扶贫干部黄文秀的母校，前一个是全心全意为群众的扶贫英雄，后一个是靠饥饿营销走红的游戏的制作人，学校选择了后者作为自己的宣传对象，是否是有些“自我贬损”了？是否会对涉世未深的学生产生不良的价值观导向？答案是不言而喻的。

学校是一个教书育人的地方，它所倡导的价值观，会对学生产生长足的影响。因此，学校在选择教育模范的时候，更应该慎之又慎，好的教育模范应该是有着高尚的品格，对学子的人格的形成有积极的影响，引导学子日后人生的前进方向的，很显然，“羊了个羊”游戏制作人并不具备这些特质。将其作为学校的宣传对象，是不明智的。或许校园里，更需要像黄文秀这样的模范，来引导学生树立爱岗敬业、心系人民等优良价值观和人生观。（文：黄若媛）