看到一篇文章说，A股在未来两年一定过6124点。

这篇文章阅读量1.1万，点赞169个，看来获得了不少人的认同。

6124点是2007年上证指数的高点，2015年上证指数只有5178点。

今天上证指数跌破3000点，两年一定过6124点，意味着2年翻倍。

一

作者给出了2年过6124点的4点理由：

1. 话语权之争即将结束，恒生股市定价权从华尔街金融家和港资老板手里夺回。

A+H机制决定了，H股暴跌就会带动A股下跌，港股定价权的收回才能保证A股上涨的外部环境。

2.企业要想恢复到疫情前，只有来一场牛市才能解决。

企业现在即便有好项目，没钱不愿意贷款，但可以增发股票，而增发股票的钱去做生意，就算赔了只要报表做得好看，只要股价上去了依然没赔钱。

3.拉动消费必须要让老百姓赚到钱，最起码要让基民赚到钱，赚到钱了才敢去花钱。

只要这波牛市迅速启动，半年过4000点，那第一批基民就赚钱了，就敢于消费。

这个时候企业也在恢复，工资也能正常发放了，整个老百姓看到了希望，自然敢于消费。

4.大海里的孤舟问题是一定解决的，不管用什么方法解决，但是解决一定要让股市暴跌，类似俄罗斯。

但如果没有上涨，就没有空间用来下跌，所以要想解决这个问题必须要来一场牛市。

二

那么，作者的四点逻辑成立吗？

第一点，目前内资仅占港股成交量的10%，内资掌握港股定价权不成立。

第二点，现在交易所的管理水平越来越高，企业随随便便获得融资的时代已经成为历史。

比如宁德时代最初发布了582亿元的定增方案后，遭到深交所问询合理性和必要性后，随之将募集规模降至450亿元。

还有曾经的天齐锂业，因大股东前脚减持、后脚发布定增，但定增价格较二级市场价格折价近40%，遭深交所问询后终止了定增方案。

企业要想解决自己的问题，更多靠内功，而非外力。

第三点，老百姓手里有钱自然会推动消费，但与股市暴涨划不上等号。

事实上，如果股市暴涨脱离了基本面，类似于2015年的水牛，对金融系统的稳定性会造成较为负面的冲击，得不偿失。

第四点，大海里的孤舟问题如果是和平解决，那么就不会导致股市的暴跌。

总之，满纸荒唐言，要不是看还有不少人认同，我真懒得反驳。

三

今天收盘，上证指数正式跌破3000点。

这次面临的危机，似乎超过了以往任何一轮危机。

美国衰退可能引起全球经济衰退、俄乌冲突再次升级、疫情仍未消散、全球通胀、全球粮食危机......

08年全球金融危机时，外界环境似乎都没有今天恶劣。

这是不是意味着股市要重返2008年？

显然不是，因为经济与08年相比有了巨大的进步。

2008年，国内GDP为31.92万亿元，到了2021年这一数字变为114.37万亿元，复合增速10.3%。

万得全A的点位，不仅没跌破08年，连18年也没跌破，甚至2020年都没跌破。

每次市场底部的有效抬升，恰恰证明了价值投资的有效性。

哪怕市场底部估值一致，凭借企业盈利的长期增速，就能推动市场底部的抬升。

如果对价值投资有坚定的信仰，并有持续的加仓能力，我想今天的加仓决定并不难下。

全文完，如果喜欢，就点个“赞”或者“在看”吧。

本文系好买研习社原创，如需转载，请在文章开头注明来源于“好买研习社”。未经授权，任何媒体和个人不得全部或者部分转载，否则将承担相应的法律责任。

免责条款：本文内容为基于公开资料研究完成，并不构成投资建议。投资者应审慎决策、独立承担风险。

边学边赚，就在好买研习社，更多内容，关注我们@好买研习社