新一轮全球复苏领头羊如果不是中国，还会是谁？要具备什么条件？

我在《如果全球衰退不可避免，新一轮经济复苏的领头羊还会是中国吗？》中讲到了，种种迹象表明，全球经济衰退将是大概率事件。

我们不能说经济衰退我们就要躺平了，这不符合我们普通老百姓的利益。

普通老百姓的利益是什么？普通老百姓的利益是紧跟趋势和跟随趋势，所谓大河有水小河满，在全球经济尤其是中国经济蒸蒸日上的前提下，我们的碗里也才能有点水。

但现在的情况是，中国经济会不会复苏，会不会也随之衰退，这是完全有可能的，虽然我们说中国是个善于创造奇迹的国度，但我们不能太乐观。

而且在上一篇中，我也提到了，中国对全球经济的贡献，其实是在15年的2008年美国次贷危机中，快速转化思路，不但带动中国国内的发展，也让全球经济快速复苏。

但这一次，不但全球经济麻烦，就是我们也很麻烦。

为啥麻烦？因为上一轮经济危机，我们其实把该出的牌都出差不多了。

既然上一轮都出得差不多了，那么就意味着这一轮，其实手里没有多少牌可以出，这是基本论点。

如果说还沿用上一轮的打法，只能说效果有限。

这就跟药效是一个道理，你第一次用，效果肯定好，当你第二次用的时候，效果就不见得好了，毕竟你的体内已经有了抗药性了。

既然有了抗药性，效果又能好到哪里去？所以，这一轮经济危机，我们也很麻烦，光是处理自家的事情就已经焦头烂额了，更不要说去带动全球了。

而且，越是经济全球化，与世界越紧密，处理起来会更棘手。

尽管经济学家任泽平团队提到了，中国可能会成为新一轮经济复苏的领头羊，但照我惯性思维分析下来，中国要想成为全球经济复苏的领头羊，难度不是一般的大。

如果说，中国如果不是全球经济复苏的领头羊，那么会是谁?谁才具备能令全球经济重启的重任。

我们用排除法：

首先我们要排除的就是老牌的经济大国。老牌经济大国的特点就在于，干啥啥不行，吃饭第一名。他们只会享受了。

如果说他们在世界上的分量，更像是一个利益的分配者，而不是利益和创造者，这就他们现在的角色。

从哪里去看？你就看看针对新冠疫情你就明白了，这些家伙一旦扛不住，就躺平了。关键是，它躺平了，它还想着你也躺平，比如说，针对我们，他们一直想的就是，我们跟他们一样。

所以，你要寄希望老牌的经济强国，比如西方的欧洲和美国，让他们经济快速恢复进而带动全球经济重启，几乎是做梦。

它已经显示出了颓势和老态龙钟，简单来说，就是走不动，它自己都走不动，你就别寄希望，让他们带着全球跑。

所以，带领全球重新启动，一定是一个新兴国家，比如说金砖国家之类的。

全球金砖国家也就5个，分别是哪5个自己去搜索，但如果我们不是，熊大就更不是了，毕竟它现在还在鏖战中，也是自顾不暇。

那么剩下的就是巴西，印度和南非三个国家。

巴西这几年经济也不行，GDP一直在萎缩。

南非行吗？南非更像是非洲的代表，非洲近几年经济发展还是可以的，但还是可以的，不代表发展强劲。

想要重启全球经济，做全球经济复苏的领头羊，南非目前实力还是缺乏的，虽然有广阔的市场，但这国家也太多了，而且目前为止，经济也不抢眼。

那么剩下的就只能是印度了。

那印度具不具备这种能力或者条件呢？某种程度上来说，印度是具备可操作性的，如果印度更有担当一些的话。

目前的印度你会发现，这家伙就是个光占便宜不吃亏的主，你想让它来带领大家重启全球经济，那一定是要有好处的。

为啥说，印度具备可操作性，咱们简单聊几句：

其一，印度的经济增长势头很猛，目前它已经是全球的第五大经济体，超越其曾经的宗主国英国了；

其二，印度一直想要与中国在任何一个领域内一较高下，只能说很有野心；

其三，印度有广阔的市场，众多的人口，广袤的土地，这都为印度的经济发展夯实了良好的基础；

其四，是最为重要的，基于印度发展态势的蒸蒸日上，印度的消费力其实一直是在被压制状态，如果能像2008年的中国一样，政策得当，就会很快将这种能量释放出来。

现在的问题是，印度有没有这个意愿？有没有看到这个机会？有没有意识到？想不想要去尝试一下？这些都很重要。

假设真想去尝试，它国内的问题能否很好地解决，比如统一的大市场，改掉只占便宜不吃亏的性格等等，也都是需要考虑的。

说来说去，正如任泽平团队所言，只要科学应对，中国也依然有希望引领全球经济复苏，当然，印度也是有希望的。

在这里唯一要注意的就是，任何一个想要带动全球经济复苏的国家，一要人口；二要市场广阔；三要政局稳定；四要发展强劲；五要经济体量和规模在；六要在全球还得有一定的领导力；

环顾全球，好像也就只有中国和印度，目前能成为全球经济重启的领头羊了。

对此，你怎么看？