欧盟出手?你可能低估了苹果充电技术的黑魔法

国人痴迷苹果,但这是单相思

中国消费者对苹果的痴迷,可能让库克自己都起了不少鸡皮疙瘩。尤其是灵动岛的亮相,更是引起一阵又一阵惊呼,以及一阵又一阵的叹惋:为什么安卓厂商,尤其是中国的安卓手机厂商就做不出这么高智商的设计呢?

由于有众多的苹果粉活跃在中国的社交网络,以至于有人忍不住设想,如果有一天中美交恶到一定程度,中方禁止苹果在华出售,那库克就得哭了。不过苹果2021年财报显示,大中国区在其销售总额中占比不过比2成略多一点,虽然不算鸡肋,但失去这部分也不至于伤筋动骨,它最主要的市场还是欧美。

目前苹果也在想尽办法外迁产业链,当然也增加了几家中国供应商作为掩护,但总的来说,在去中国化问题上,库克跟美国政府是一致的。

欧洲拿苹果充电线开了个刀

众所周和欧洲对美国的忠诚是无以复加的,但即使是这样,欧盟对苹果也忍不住上下其手,一会儿是反垄断,一会儿又要强制统一充电接口。对,就是那个特别矫情的lightning接口,它跟世界上其它任何手机厂商的充电口都不兼容。

苹果充电线的特点有三,一是价格贵,二是拒绝兼容因而无可替代,三是娇气,容易坏。

我猜苹果从配件上赚的钱不少,毕竟以前卖整机时附带了充电套装,现在新出售的手机已经以环保为由去掉了充电套装。对新用户来说,通常会倾向于为新机购买原装充电器。老用户可能没那么讲究,但旧充电器坏掉后继续买原装的可能性肯定是大于5成的。

这里还没有考虑一些二手机流出后,新主人购买充电套装的情况,当然这部分人购买兼容线缆的可能性会高一些,但这类兼容线缆也会向苹果交授权费(MFI)。

然而苹果并没有在财报中体现售卖充电器和数据线的收入。不过以不含新机出售附赠的部分,估计占主机2~3%左右是差不多的(综合参考了现有的公开财报数据,一台苹果手机对应的充电器价格及换电,换机等情况),但其中未包含MFI收费,该部分理论上应该含在服务收费而非产品销售里面。虽然比例不高,但绝对数额还是很庞大的。

强制令有一定象征意义

所以,欧盟这次强令苹果统一充电接口为type-c,对它的影响会很大吗?

首先这件事情还是有积极意义的。一方面欧洲也在咀嚼美国"基于规则的秩序"这类看上去高大上,但实际语焉不详的权力观,在苹果身上试一试效果,法理上没啥问题。另一方面,type-c的确在普及性,安全性和数据传输能力方面都不输于苹果那孤家寡人的lightning。事实上现在的世界已经是type-c的天下了,从消费者便利角度考虑,当然是统一到type-c更加经济。

独树一个标准令竞争对手望而却步,这样的做法别的企业也不是没有过,铁路时代有过,日企高歌猛进的时候有过,最终的结果就是市场割裂,优势者很可能因过于强势反而被赶下神坛。

从这个意义上说,苹果创造了一个奇迹。一个不再具有实际意义的独立标准,成了经久不衰的敛财工具,你不得不承认"反动"势力如果足够强大,是真的可以为所欲为的。

不要低估苹果充电的黑魔法

但是,欧盟新规出台后,中国会跟进吗?这对苹果会有伤害吗?虽然我并不喜欢今天这家不再有性格的公司,但是苹果实际上不太会受到实质伤害。因为type-c在技术上仍然提供了歧视性设计的空间。

例如现在的macbook系列产品是支持type-c的,但并不意味着你可以随便拿个华为或其它品牌的同类型充电器给macbook充电。我一位同事这样做过,结果导致他的air不能开机。去苹果天才吧才知道,因为使用了未授权充电设备,苹果基于"安全原因"锁死了电源。

所以,以为新规出台可以少花点钱在充电设备上的盆友们,赶快醒醒吧。

展开阅读全文

页面更新:2024-05-01

标签:库克   欧盟   苹果   欧洲   美国   新机   充电器   中国   出手   套装   接口   技术

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2008-2024 All Rights Reserved. Powered By bs178.com 闽ICP备11008920号-3
闽公网安备35020302034844号

Top