“我才不指望孩子养老”，这样的父母看似活得通透，实则虚伪

大家好，我是婉秋聊育儿~

时不时会听见有的父母在聊天时很硬气地说：“我老了才不指望孩子养老”。

网上也有好多人崇尚一个观点，就是：我生孩子是为了参与一个生命的成长，不用替我争门面，不用为我传宗接代，更不用帮我养老。

如果有人将“养儿防老”这句话拿出来说，会得到他们毫不留情地批判：太功利了！生孩子时我们没经过他们同意，是自己的个人行为，那就不要让孩子养老。

这部分人好像活得很通透、很洒脱，他们养育孩子非常纯粹，只是为了见证、参与一个生命的成长，不指望孩子养老。也就是说，他们只管付出，不要求回报。

真的有这么无私的、纯粹的爱吗？

我觉得他们并不是真正活通透了，而是太虚伪了！而且，这种虚伪可能他们自己都没有意识到。

01、人的本性是自私的

我们都说求生是人的本能，其实就是人性本自私的表现，自私不就是做对自己生存有利可图的事情吗？

只是自私的表现方式形态各异，有对人有害的自私和对人无害的自私、有大自私有小自私而已。有很多爱是有私的，但是没有人会去否认这些有私的爱存在的合理性，比如我们常常谈的父母之爱。

我也是为人母亲的人，我从来不觉得我爱孩子有多伟大，多么无私。

当初生孩子根本没想那么多，既没想到是为了养儿防老，也没有想到生命的延续和血脉的传承，只不过觉得结婚就应该生育孩子，其实也就是繁衍后代的本能而已。

我想大多数人应该都跟我一样，生孩子前并没有对生育做过太多的思考。生育本身是造物主赋予一切生灵的责任和义务，也是一种权利。

孩子生出来之后，我必须尽一个母亲的责任，但是我与他们的感情在抚养的过程中慢慢加深，我爱他们，也希望他们爱我。我想，等我老了，我或许不需要孩子在物质上付出多少，但情感上的依赖肯定是需要的。

若我生病不舒服，孩子关切地问候一声便会感觉欣慰，孩子若不闻不问我就会感到伤心；尚不用说等我年老体衰的时刻，需要有人帮我做饭、帮我买药、帮我办理住院手续，而我的孩子有着优越的收入，却不管我的死活，只顾在外面逍遥快活。

不要说什么“不指望儿女养老的是无私的，指望儿女养老的是自私的”。你对孩子的爱都是无私的，难道孩子对你就应该自私吗？要知道，父母在二十多年前也是孩子，如今的孩子将来也是会成为父母的。

父母对孩子的爱和孩子对父母的爱都应该是有私的爱，这才是符合正常的人性。

嘴上说“不指望孩子养老”的父母，要么是虚伪，要么就是低估了人性。

02、养老是为人子女的责任和义务

站在为人子女的角度来说，父母养育我们长大，付出了无数的金钱和精力，我们理应怀有一颗感恩之心来回报她们。

站在为人父母的角度来说：教育孩子很重要的一点就是让他拥有责任感。从小处看，要对自己负责，对爱自己的家人负责；从大处看，要有集体责任感，社会责任感。

如果一个孩子连生养自己的父母都没有需要回报的责任感，还能指望他能够对学习负责、对工作负责吗？还能拥有一颗感恩之心吗？能与周围的人和谐相处吗？

我养孩子，不只是为了享受参与一个生命的成长，然后去孤独终老，也要他们回报我一个“老有所依”。

我将来有退休金，有医保，还有商业大病保险，只要不过太优越的生活，应该完全可以自给自足，不会去从经济上“啃”孩子。

但那些经济条件差的，到了年老体弱多病的时候，自己无力承担医药和雇人费用的，孩子必须负起给父母养老的责任，能力大付出多一些，能力小付出少一些。

我们常说：滴水之恩当涌泉相报。父母生孩子养孩子，管吃管住，操心费力，难道一点感恩也不需要有吗？感恩是一种爱，也是一种品质，如果你养育的孩子连最基本的感恩都没有，那只能说明你的教育无比失败。

反正，我做不到不管自己的父母，我心甘情愿为我的父母养老；我也希望我的孩子自觉自愿为我养老。

03、不能全指望孩子养老，但一点不指望孩子养老是不现实的

说实话，我年轻时，也发表过类似的言论：我爱孩子是无条件的，我希望给她世界上我能做到的最好的、所有的东西，不想给她带来任何负担。

后来，我发现自己真是太天真了：不指望孩子养老那是不可能的，你可能不指望孩子物质上的付出，但情感上的依赖肯定是离不了的。

我的心灵强大不到可以孤独终老，我需要来自亲人的爱或者说依赖。

作为父母，只能是尽力不给孩子添加负担，不完全指望孩子养老。但当不能生活自理时，就算请得起保姆、住得起养老院，也需要孩子常去探望一下。

你指望孩子养老吗？欢迎留言讨论。