“狗坐轿子”：不反应过激，也不提倡

文 / 蒲鸽翱

10月3日，一段某景区“女子雇轿夫抬狗上山”的视频在网上引发争议。4日，景区多位轿夫向极目新闻记者坦言，抬狗并不是稀奇事，游客出钱，轿夫出力，他们也不理会网上的声音。

对此，有网友表示，狗坐轿子轿夫不仅获得了收入，还比抬人轻，一举两得。但也有网友指责狗主人，认为不应让狗坐轿子，这样做有辱轿夫。

俗语有云“狗坐轿子不识抬举”，事件中的狗狗坐姿倒也算得上“优雅”，轿夫抬轿上山倒也算得上“轻松”。关于让狗坐轿子上山的实例早前已有。这次又拿出来议论，颇有老生常谈的味道。但就狗坐轿子这个事情本身来看，似乎并没有法律规定是不允许的，好像景区工作人员也没指出这种情况违反景区管理规定，那应该是可行的。

对于可行的事情，我们虽然认为这有些不妥，也不必作过激的反应，不要动不动就“伤害性不大，侮辱性极强”或是说出一些涉嫌攻击狗主人人身的话语。想想有些热爱动物的人士，特别在意关心他们的宠物，也是屡见不鲜的事情了，有些亲热地称呼宠物为“幺儿”“宝儿”的，有些给宠物穿上价值不菲的衣物的，有些给予宠物超过普通人很多生活费用的，不一而足，我们生活在都市中，出入小区，或多或少都能遇见，已经习以为常了。这次狗坐轿子引起关注，只是相应的我们见的少些，便觉有些“异样”罢了。倘只做茶余饭后的谈资，偶尔发一发感慨，也未尝不可，但要偏激地去口诛笔伐，那倒也“大可不必”！

这样的事情以前有过，以后也肯定会有，我们要慢慢习惯，因为没有违规的事情本身就无法禁止。以前有公交车给宠物买票坐座位的，也有想带宠物赶地铁的，这些是明文规定不允许的，当然要禁止。而狗坐轿子却没有相关规定，我们就不好过激指责了，倒是可以当成笑谈，以前说狗坐轿子是骂人的话，而今竟成了一种新“时髦”了！

反应过激固然不妥，但说要以此而形成一种“常态”的话，也是不妥。我们坚决不提倡。

有些事情固然不违规，但也要考虑一个公序良俗，也要顾及一些多数民众的心理承受力和认知范围。我们一般都会认为，人永远比狗高贵，人抬轿子狗来做，似乎总觉得哪里有些不对，虽则轿夫不觉得受侮辱，还感到轻松，可是我们的心理并不会因当事人的“旁若无事”而置之不理，毕竟社会的运行要遵循一定的规则，每个人的言行都应符合这些规则，不可以“自己的事”而忽视甚至破坏了规则。由一些小事而忽略了规则，那么久而久之，可能会出现更多的破坏规则的事情，那就不好收拾了！著名的“破窗理论”说的就是这个道理。

对于这一类似的现象，相关的景区应该出台一些合情合理的规定，譬如说设置一些专门的宠物运输通道，划定宠物专用的轿子，或是设立宠物托管制度等等。这样，宠物主人也少了麻烦，民众也不会去议论。轿夫们是运输宠物上山，而不是抬宠物上山，自然不存在侮辱一说了。

狗坐轿子，听上去新鲜，实则也是很平常的，既不要反应过激，也不提倡。相关的部门可以尝试探讨设立相应的规定，使之纳入规范的管理，尊重人伦，也关爱动物，促进人与动物的和谐共处！

图片来自网络 如有侵权联系删除