如何看待刘强东明州事件

#头条创作挑战赛#

刘强东“明州事件”和解了，整个事件历时4年多，现在终于落幕了。在各种媒体的宣传下，刘强东的褒贬不一。刘强东到底是什么样的人？评价一个人关键是看他到底做了什么，而尽量不要被别人所误导。从我自我的感知中我对他其实只知道两件人，但这两件事我我觉得刘强东至少是一个有社会责任的人。1. 他创立了京东。而京东大大便利了生活，即使现在，一些物品也是首选京东。京东刚成立时就面对电子产品假货横行的年代，但就是那个年代扛起了正版的大旗，并且物流上极大的便利了人们的日常需求。2.京东的快递员从成立之初就上保险。而其他快递公司是不上的。仅此一件事，就可以看出企业家的一种情怀。

现在回看整个事件，明显感觉到其实就是一个仙人跳事件。从当时放出的录像可以看出那晚两人高高兴兴进公寓，但是女方一直睡到早晨才报案性侵。但当时的媒体在第一时间就将事件定性为性侵强奸并大肆宣传，并没有实事求是的梳理整个事件并提出相应的疑问，当时出来支持刘强东的人都受到批判。这种选择性的宣传在各大主流平台并不鲜见，操作手法可能同香港的媒体西方媒体的春秋笔法一样。其实西方媒体对中国的叙事也是如此，挑选部分事实甚至就是莫须有，比如西方说的新疆强制劳动问题。无论如何对刘强东造成的损失不可挽回，在仙人跳事实如此清楚的情况下，直到现在最后还是不得不和解收场。虽然刘强东个人放纵问题是有缺陷的，但对于一个创立了京东的这么一个中国企业创始人来说，当年自媒体的狂欢媒体的宣传导向，以后都是值得反复来探讨的。为何主流媒体宣传平台选择这种倾向，以后如何避免。