邓肯和马龙都是顶级的大前锋,被视为NBA历史首席大前唯二的候选人,有人认为石佛是第一大前锋,也有人认为乔丹时代的无冕之王马龙,才是NBA历史第一大前锋,那么这两人到底谁更强呢?看他们交手时分别打出了怎样的表现就知道。
邓肯职业生涯与马龙交手36场次,邓肯场均23.8分11板2.3助2.4帽,命中率51.6%,战绩20胜16负;马龙场均19.4分9.6板3.8助0.8帽,命中率42.9%,战绩16胜20负。此外,邓肯的生涯场均19分10.8板3助0.7断2.2帽,马龙生涯场均25分10.1板3.6助1.4断0.8帽。
可以看出,马龙其实也是被低估的存在,如果仅从个人能力来看,马龙感觉整体比邓肯略强一点。马龙主要强在进攻能力上,防守要略差一点。邓肯确实命好,职业生涯刚进联盟就有罗宾逊的巅峰尾巴,中期有帕克、吉诺比利这样的百大球星长期合作,末期又有小卡协助。总体看,邓肯的历史排名要大于他的个人能力。
另外,如果邓肯没有带领美国队两次输球和被封盖历史第一的耻辱纪录,那才是完美的历史第一大前锋,可惜有点遗憾,看荣誉是历史第一,如果说个人能力历史第一大前,的确不能让人信服。
当然,论综合能力,马龙还是只能算历史第二大前锋,和邓肯相比还是有明显差距。首先,篮球这项运动不是单挑的比赛形式。或者换句话说,球员在场上表现出来的比赛内容要远多于单挑能力,虽然说邓肯单挑也不会弱于马龙,但两人的差距并不在于此。
邓肯的优秀在于场上更好地阅读比赛,带领队友做正确的攻防选择,是马刺真正的攻防轴心。只要球交到邓肯手中,不仅仅是季后赛,常规赛中也几乎都是包夹待遇,所以常年为队友创造空位机会,就只这一点便是马龙没能做到的。
场下凝聚队友,做一个低调又可靠的球队精神领袖。马刺离开邓肯后这几年有双德带队,阵容实力确实较之前有所下降,但直接季后赛都进不去,和球队精神层面也不无关系。
之前一直有人认为邓肯和小卡都是体系球员,现如今也是不攻自破了,一支球队的主教练再如何出色,起到决定性作用的永远都还是这支球队的第一核心。
马龙的确是出勤率极高的硬汉,且生涯没什么大伤。进攻端三分线内一步几乎都是马龙的得分点,半截篮最拿手,和斯托克顿的挡拆无人可出其右。马龙得分点多,但作为内线球员最大杀器低位背打技术却始终一般,造成比赛最紧要关头攻坚能力不够,不能稳定输出,这也是他终身无冠的最致命原因。
其次,是他的防守能力,单防不错,协防未够顶级,当然和邓肯相比有身体天赋上的差距,但更为关键的还是防守选位、封盖时机的预判能力也有所不如,仅入选过4次最佳防守阵容,和邓肯的15次最佳防守阵容相比暗淡无光。
而邓肯的伟大就在于他总能找到让自己和球队赢球的办法,在邓肯的世界里,数据是最可笑的事情,可以看看邓肯在篮下的时候,只要有队友在,邓肯一定是只抢位不抢板。
07年打骑士也是这个道理,帕克可以结束比赛,自己就只负责填坑,至于是不是FMVP,根本就没有在乎过,而14年的那句我们绝不会搞砸,又让人再次感受到石佛的霸气!至少在我眼里,乔丹是最好的球员,但邓肯绝对是最好的领袖!
页面更新:2024-03-08
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2008-2024 All Rights Reserved. Powered By bs178.com 闽ICP备11008920号-3
闽公网安备35020302034844号