近日，原国内铁人三项运动员冯竟爽，在参加国内京津冀地区铁人三项运动赛时，由于身着布料较少而符合规定的比基尼赛时，被批“太露骨”“不得体”！悲哀，可惜。小众化运动本就破圈不易，可这次因为被质疑服装不得体而不是比赛本身而引发讨论，更是悲哀。

性感还是舒适？女性运动装越穿越露？

回到阿爽这件事情上，真的是伤风败俗吗？真相到底是什么？根据专业来看，这就是标准的铁三服！铁人三项是集合跑步、自行车、游泳三个项目的运动，三个项目各有不同也各有需求，不可避免会接近游泳服，但因此说是不得体就有些牵强了。

其实在女性参与公开运动的历史上，关于女性运动着装的讨论就没消失过。

从女性奥运会首次亮相要求长衣遮住脚踝，手臂，到网球场上的“裸退之战”，到近些年的紧身衣等，运动服不断进步，在场景上的适配也越来越科学合理。

但是因为博眼球的穿着不规范的争议也时常发生。前有因拒绝穿着暴露的比基尼运动裤，而是换了普通的运动短裤上场而被罚款的挪威女子沙滩排球队，后有不少女性玩家会化着艳丽的妆容，穿紧身瑜伽裤登场运动，拍照打卡飞盘引发的声讨。

热爱还是佯装值得我们去深思，但是当你的关注点在比赛本身上时，你看到的就是精彩的比赛；当你的关注点在服装上时，你能看见的是你龌龊的内心，在规范下的“暴露”理应得到尊重！

迎合还是引领，穿衣自由不是越穿越少！

回到此次事件本身的讨论还有人提及到穿衣自由。穿衣自由的核心是什么？很显然不是越穿越少，越穿越露。早先Coco Chanel设计出女子宽松裤以及休闲式的海滨宽松裤，川久保玲成立个人服装品牌 “Comme des Garcons”，让女性像个男孩”，以及现在的比基尼、紧身衣、JK裙等各式各样的衣服，越来越露从不是真正的倡导与支持穿衣自由，给予女性穿衣的选择权才是真正地赋权与自由。

从香奈儿，川久保玲这些过往品牌的经历中也给了我们做品牌一则启示，品牌应该从一味迎合的“用户为王”到双向向好的理念转变。尤其是在当下社会舆论纷争不断的大背景下，更需要品牌具有自己独立的思想，去引导整个社会的风向，而不是一味地迎合低级趣味，被金钱蒙蔽了双眼。