香颂资本董事沈萌：农业企业长期发展需要解决两大矛盾

顶端新闻·河南商报首席记者 杨桂芳 记者金艾琳 王访贤 实习生 单天瑞

现在，不少省市在政策上考虑通过产业资本，助推农业企业上市。比如成立农投集团，通过资本投资的方式，引领企业参与市场竞争，这样将会改变过去单纯只通过财政补贴来推动企业创造收益的办法，而是深度鼓励企业做大做强。

政府如何为农业产业服务?

9月26日晚，香颂资本董事沈萌做客#顶端对话#直播间，深度畅聊《涉农企业如何走好资本路》。

财政支持应该用于补产业短板，不能够大水漫灌

在沈萌看来，对农业企业的支持或者拨款，如果财政口换成了一个国有企业平台，实际上效果并不明显，因为这只是换了一个发钱的人。这其中的核心，是要解决政策自身存在的矛盾。

首先是长期与短期的矛盾。

沈萌提到，像农业这样的一种基础产业、准公共服务的产业，它的周期非常长，包括政策的制定也是非常长的规划，而不能够简单的去关注于短期几年的效果，甚至于希望某个政策出台之后很快就能够产生什么样的回报，追求短期效果的政策不利于农业长期稳定发展基础。

第二是支持与激励之间的矛盾。

沈萌认为，如果投资方和补贴方是相同的，这等于把农业企业放在一个温室里面，企业会产生惰性，进而失去在市场当中积极主动进行竞争的能力，它最后就变成了一个吃补贴、套补贴，甚至于骗补贴的企业。

这种情况并不只存在农业领域，实际上还存在于工业领域。当政府某一块有补贴后，许多企业一拥而上，最后导致钱花了，但实际上整个产业的基础产业发展并不好。

对于政策如何能够和激励相结合?沈萌举了一个形象的比喻：并不是因为企业活不下去了政策补贴来养企业，而是因为企业现在生存的实力较差，政策补贴只是助推作用。企业应当把补贴当做锦上添花，不能够当做救命稻草。把补贴当作救命稻草，这样的企业在市场中没有存在的必要性。

对于企业来说，如何更够利用、顺应政策，这是企业发展中的重要规律。要善于理解产业、理解政策、读懂政策，要善于利用政策制造的趋势来助力发展，而不是研究完政策之后利用这个政策去牟利。

沈萌还提到，对于投资人来说，大家关注的是顺应、响应政策的企业，顺应国家大政方针政策趋势的企业。企业不能寄希望于政策把自己既送上风口又要送到天上去飞。

“这已经模糊了政策与企业各自所擅长的角色界限。”沈萌说。

因此沈萌建议，无论是对企业还是产业资本，所有财政方面的支持，都应该是用于补短板，不能够大水漫灌。大水漫灌会让真正需要水的地方滴水没有，造成整个产业链的循环难以维系。

农业产业要解决“上游资源过剩下游资源不足”问题

需要关注的是，现在大农业的产业链，已经不在于供给端的问题，而是在于下游价值增长问题。

“如果政策把资源还导入到上游，就导致上游资源过剩、下游资源仍然紧缺。”沈萌说，这样就没有办法把整个产业链做到更好的平衡，也就不能把政策的力道发挥到最大的效果。

像农产品为主的期货交易所，并没有多少农业企业参与，更多是金融投机者进行交易，依附于农业产业赚钱，而真正应该利用这些金融政策、金融工具来控制降低自己经营风险的企业主体参与不多。

为何这么好的政策、好的金融工具，被产业外的人利用，分享产业红利?

沈萌认为，这显然和政府政策的目标群体产生了错配，这种错配极大的影响了农业企业的发展。实际上，如果农业企业不能够很好的发，其实构建金融工具、金融衍生品，都缺少了坚实的基础，成了无源之水。

从目前来看，还没有呈现一个农产品金融衍生品发达的市场，这核心在于其参与的农业企业少，原本应该很坚实的利用这些政策工具的产业、企业，没有能够尽最大化的利用上好的政策工具，反而让对于产业发展并不重要的群体享受到了政策红利。

农业投资平台如何搭建?当瞄向产业长远发展

沈萌建议，河南如何组建农业投资集团这样的平台，应该从市场化、产业化的角度去补短板，引导农业企业做更长远的规划，做追逐短期利益的民营资本不愿意承担风险的基础工作，不能把产业投资平台变成一个赚钱的工具。

“因为如果能够把农业产业做大做强，最终的收益一定属于这个平台，属于这样的一片土地。”沈萌说，但如果更多追逐短期回报，极有可能走向半导体大基金的不归路——也就是，原意为了推动半导体发展，实际上成了加持企业上市到资本市场套现的机会。

沈萌说，这种情况，是否对于我国半导体产业起到支持的作用、真正做到产业资本应该达到的目标，其实距离这个目标差的比较远。

他建议说，政府背景的产业资本，要更多的扎根到底层、关键、基础的环节，去支撑这些产业、帮助这些农业企业规避长期波动的风险，让它们在没有后顾之忧的情况下推动整个行业的创新、研发，让企业、行业有更好的发展机会。

识别海报二维码，欢迎观看回放

精彩观点，尽在#顶端对话#直播间