港姐比基尼环节被批低俗，铁人三项比赛服被批不得体，谁对谁错？

#头条创作挑战赛#

最近，有两个关于“着装”的网络话题登上热搜。

第一个话题：港姐比赛比基尼问答环节被批低俗。

香港监警会委员余黎青萍不理解为何要让候选港姐们穿着三点式回答问题。她认为，此举只是给曾志伟的评委和高层大饱眼福，除此之外毫无意义！

TVB认为，自港姐比赛诞生以来，泳装秀就是固定环节。本届港姐比赛中，TVB严格按照传统和规则，并不涉及所谓的低俗问题。

一部分网友认为，维密天使都没了，港姐保留泳装问答环节是守旧，这种行为实际上在物化女性，是大男子主义的表现。

另一部分网友认为，泳装本身没什么问题，只是如今有的人追求女权的政治正确，有些魔怔！

第二个话题：铁人三项女运动员比赛服被批不得体。

近日，铁人三项运动员冯竞爽发布一段比赛后的庆祝视频。视频中，冯竞爽穿着紧身的比赛服，让身体的曲线变得更加明显。有人说，这样的比赛服就像比基尼，而不是运动服。

总之，这样的衣服不得体！

还有人质疑，冯竞爽发这样的内容，只是为了博眼球。

冯竞爽曾是国家铁人三项队的队员，赢得过不少奖牌。

如今，她淡出运动领域，深耕网络平台，向大众推广铁人三项运动。凭借姣好的身材和靓丽的颜值，她成了一个小网红。

网红嘛，最爱炒作！有人认为这就是冯竞爽发布这样的视频的原因。

争议发生后，冯竞爽发文称，这是当初比赛时所用的比赛服，也曾引发过争议。但是，她希望大家关注的是比赛本身。对这样的比赛服，冯竞爽的评价是有些勒腿，不太舒服。

有专业人士称，铁人三项穿成这样是合规的，运动员都这么穿，为何非得把矛头对准冯竞爽呢？

怎么看这两个关于着装的争议？谁对谁错？

这很难判断。

你看啊，随着女性主义的崛起，一方面许多人讨厌物化女性，类似维密天使、电影中性感花瓶角色被抨击；

另一方面，许多女性呼吁穿衣自由，比如当初的热依扎在机场穿着暴露，许多人表示尊重她的穿衣选择。

哪一种观点对呢？这真不好说！

在娱乐圈，女明星穿得少了，既可以是穿衣自由，也可以是讨好男性、物化女性。

在运动领域，女运动员的运动服一直是一个争议的话题。穿保守了，一是不太方便运动，二是无法吸引市场；开放一些的话，又会被一些人指责。

或许，不管穿多穿少，只要是个人选择，而不是硬性规定，就不要过度批评人家。

你怎么看呢？