农民参缴公积金如何惹恼网民

点击输入图片描述（最多30字）

9月8日，经济日报刊发《农民参缴公积金意义不容小觑》一文，经多家媒体在网络转载后，登上热搜前列。

不到一天时间，微博话题#农民参缴公积金意义不容小觑#已获1.3亿阅读量，讨论数近万次。

报道称，农民参缴公积金，有助于强化城乡住房保障功能，同时利于扩大住房公积金资金来源，缓解部分地区流动性紧张问题，可谓一举多得，意义不容小觑。

9月1日，浙江省温州市龙港市正式施行集体经济组织成员建缴住房公积金制度。按相关规定，由公积金管理部门开立个人公积金账户，集体经济组织成员连续缴存6个月后，可享受15万-50万元的公积金贷款额度，可基本覆盖农民购建房的资金缺口。

这一政策在舆论场上引来非议，许多网民认为这是地方财政割农民的“韭菜”，“别忽悠农民缴公积金”的声音不绝于耳。

点击输入图片描述（最多30字）

龙港发布公众号相关消息截图

点击输入图片描述（最多30字）

媒体转发报道

点击输入图片描述（最多30字）

媒体观点

九派新闻

事实上，住房公积金是一个半强制性的互助制度。将农民纳入公积金参缴范围，如果完全建立在自愿前提下，相当于农民多了一种投资选择，应该是好事；但是，到底会有多少农民参缴，对广大农民朋友来说，又是否的确会带来好处，则需要经历市场的经验。既然只是试点，还在摸着石头过河，不妨少谈“不容小觑”的意义，多尊重农民的意志，市场的力量自然会告诉我们试点的答案。

网民评论

向上滑动阅览

点击输入图片描述（最多30字）

点击输入图片描述（最多30字）

点击输入图片描述（最多30字）

2022年9月7日0时至9月8日16时，全网共监测到有关“农民参缴公积金意义不容小觑”事件在全网的信息量覆盖了境内外互联网新闻、微信、微博等多类型站点。在上述监测时间范围内，网上共计发布相关信息6464条，其中微博信息4020条。

点击输入图片描述（最多30字）

该事件舆情传播趋势图。来源：清朗舆情监测系统

从上图来看，相关事件在9月8日10时达到舆情高峰，这与媒体广泛转载经济日报刊文有关，随着网民开始关注并发表评论，同日15时再次迎来一波小高峰。

点击输入图片描述（最多30字）

该事件热词图谱。来源：清朗舆情监测系统

点击输入图片描述（最多30字）

全网信息情感倾向分布图。来源：清朗舆情监测系统

清朗舆情监测系统还爬取了全网信息情感倾向数据。数据显示，“农民参缴公积金意义不容小觑”在舆论场中负面评价较多，占比79.18%，大部分网友对相关政策和对政策的正面报道表示质疑。

点击输入图片描述（最多30字）

某地试行农民参缴公积金新政，官媒称“意义不容小觑”引发热议，我们也能豹窥舆情的复杂性。与官媒的叫好声不同，网民对此几乎是一边倒的质疑声，诸多网民对这个政策持否定态度，在这波质疑的声浪当中，借此抨击企业不缴纳公积金者有之，对土地财政后续发展表示悲观者有之，批评官媒乱唱高调者亦有之。

关于“五险一金”的讨论在互联网上总是层出不穷，而这些讨论往往跟城里的“打工人”密切相关，在网民们的日常话语中，“农民”与“公积金”的排列组合显得尤为陌生，但不意味着，网民会因为官媒做出正向解释而跟着走，这届网民可不好忽悠。

既然官媒说意义不容小觑，网民就要“打脸”。有网民讥讽道，房子卖得火热时不让农民买，房子卖不出去了，这种“好事”就轮到农民了。经济日报的文章中说道，数据显示，目前全国住房公积金实际在缴人数已超1.6亿人。而全国在职工人已超8亿，于是便有网民疑惑，为劳动者缴纳公积金是用人单位的法定义务，为何在职人数与在缴人数相差如此巨大，是谁在包庇违法企业？

实话实说，当下农民最需要的，肯定不是一套县城房，甚至不是自家宅基地上的自建房，农民需要的，是福利保障与城市接轨，是养老金或提高养老金，是农村医保报销比例再高些，是种地收入再高些。仅让农民缴纳公积金，缓解流动性紧张，难免有欺负农民的嫌疑。

当农民的生活更有保障，“农村人”与“城里人”不再是差异显著的称呼，到那时，官媒再谈农民参缴公积金意义非凡，定然不会如现在这般满地质疑。

点击输入图片描述（最多30字）