这不是游戏。

叫诈骗更合适。

本来以为这个游戏的爆火跟之前《跳一跳》一样，大家都来参与放松一下也蛮好。但自己参与了两天，摸清了背后逻辑之后，真的是被这个游戏团队的满满恶意给气到了。

绝对没有抄袭

作为一个游戏行业曾经的从业者，我来解释一下什么是抄袭：

• 三消是一个游戏分类，三消加卡牌缓冲区是一个具体的，独特的游戏玩法。游戏分类相同不算抄，游戏玩法一样则铁定算抄。
• 如果抄袭加上巨大创新，其结果被视为创新而非抄袭

按照这个标准，《羊了个羊》绝对不算抄袭。因为它有两大创新：

1. 极致的用户体验
2. 开创了恶意型小游戏的先河

极致的用户体验

是的，这是我的讽刺。因为我今天刷到了这条新闻：

制作人说他们为了用户体验

制作人说他们为了用户体验！如果这个红星新闻的内容真实，那这个制作人可真的是又...又...。为什么这么说呢？因为这款游戏真的是在赤裸裸的践踏所有玩家的体验。

如果你还没有想明白我为什么这么说：请问下面的五子棋，你执黑，如何获胜？

请问，你会不会来抽出题人一顿？

关卡类游戏制作，有一个固定步骤，入行的时候老师傅一定会教你的：你设计的关卡必须是能解开的。具体的做法主要有两种：

• 随机生成一个关卡之后，先自动运算一遍试试能不能解开，不能就重新生成一个
• 逆向生成关卡：比如华容道，把曹操放在门口，按照游戏规则把曹操走到战场内部，从而生成一个一定可解的关卡。

我为什么要介绍这个验证关卡的步骤？

因为这是常识，而且这是尊重用户体验的底线，最低的底线。它尊重的是玩家花费的时间，和玩家智商不受侮辱的权利。

《羊了个羊》的作者，难道真的不知道这是个常识吗？他当然知道。

所以说，这是他的一个创新啊，他颠覆了这个常识，创造了一个毫不尊重用户体验的游戏玩法：

把一个又一个无解的关卡生成好推送到用户手机上，然后在办公室里等着用户玩不过去点广告送来的W。

请问这件事里，有对玩家的一丁点尊重吗？

浪费玩家的时间，诱骗玩家获取道具，同时侮辱无数玩家的智商！

开创了恶意型小游戏的先河

玩过三消的人都知道，这第二关乍一看压根就不难，就算是有14个不同物品，也完全不可能有如此低的通过率。

你如果一开始也这么感觉的，你没有错，因为作为“小游戏”类型的三消游戏压根就没那么难，尤其是还增加了缓冲区，相当于降低了难度。

问题就出在你的“乍一看”上。

残局，已经寄了

你以为相互遮挡的牌都会错位漏出下一层。但实际上，你能找到图中的另外两个手套吗？

找不到就对了！，因为它们在地下藏着！

据一些网友透露，当你玩到这里之后会发现，最后一圈实际上是整整齐齐的6层！

最后一层？下面还有！

哦，这就是他们的第二个创新：把无害三消小游戏注入满满的恶意！

如果说这是一个脑筋急转弯类型的游戏，这种设计无可厚非。但玩家对三消是有认知的，他们哪儿会想到游戏作者能卑鄙到这个地步？他们把最后6层藏起来，伪装成马上就要结束了的样子诱骗玩家！

你知道你手里正在玩的那一关，压根就解不开吗？这可能不是知不知道的问题，而是压根都不相信会在这种事情上受骗吧？

写在最后

• 如果一个关卡无解，你会坚持玩下去吗？
• 如果用道具需要看广告，你会在一个无解关卡上看广告用道具吗？你会在离过关还有整整6层的时候用道具吗？
• 你如果一开始就知道下面有6层，你还会玩吗？

你只想努力熬夜多玩几遍，好能在朋友圈炫耀一下过关的截图。

你有什么错呢？

但你什么也得不到。

他们让你点了一晚上广告，却连第二关的通关截图都不给你。。。

这不是游戏，叫诈骗更合适。