美国不给好处印度直接不干，印太框架缺了“印”，围堵中国难实现

首个“印太经济框架（IPEF）”部长级会议在美国洛杉矶结束，结果却不合美国的意。据环球网报道，印度商业和工业部长表示，印方暂时要退出IPEF贸易领域的谈判，理由是，印度并没有看到加入谈判的好处。贸易是IPEF四大支柱领域之一，印度作为印太框架中的“关键一环”却退出了该领域，很显示，印度不想做大国博弈下的牺牲者。但我们也要注意到，印方的说法是“尚看不到能获得什么好处”，并且印度还会以观察员身份继续密切参与贸易谈判，这其实也没把话说死，如果美国能给出一定好处，印度的态度还是可能变化的。

（莫迪和拜登）

印度加入IPEF的初衷，在制造业上替代中国

起初，印度加入IPEC的目的并非为了加入这个自由贸易体系，而是美国画的“饼”，印度希望能得到美国技术方面的支持，从而获得经济上的增产，形成一套可以与中国抗衡的经济体系。印方认为，美国实施IPEF后，能将企业和工厂从中国撤出，届时，印度可以承接这些企业的投资，建设工厂，最终在制造业上替代中国。

然而，计划赶不上变化，美国的计划并没有为印度带来实实在在的好处，自己也不愿让利。一方面，美国发现，制造业想离开中国很难。就拿iPhone 14来说，苹果公司原本计划要在印度生产，但美媒发现，iPhone 14制造设计、扬声器和电池等多个方面皆为中国制造，苹果步入中国的15个年头，已经从一款美国设计、中国制造的产品，变成了两国共同制造，这也表明，苹果想要脱离中国会有多么困难，其他美企亦是如此。

（印度富士康工厂）

另一方面，美国在大力推行“制造业回归”。美媒声称，美国工作大量外流、制造业衰落这一现象在近期有所回升，中国“世界工厂”的地位在被撼动。且美媒举出例子，称英特尔将在俄亥俄州建立的半导体制造厂耗资200亿美元，通用汽车已经宣布投资70多亿美元用于提高电池和制造电动卡车。虽我们并不能确定制造业回流美国是否能成，但于印度而言，美国制造业恐怕更难流向印度。

印度之前善于在美俄中间搞平衡，但乌克兰危机后，印度明显倾向于俄罗斯，根本是俄罗斯可以让利，肯低价将石油卖给印度，对比下，印度看清了美国空手套白狼的本质，尽管口头也不得罪，但不愿损害自身利益成全美国。

美国拉IPEF群，为在印太地区孤立中国

随着中国影响力提升，中美国力此消彼长，华盛顿将中国与他国的合作、正常往来视为“威胁”，为了硬生生切断中国与亚太国家的经贸往来，美国总统拜登试图在断裂处砌一堵墙，以期一揽子解决问题，于是“印太经济框架”诞生了，该框架旨在建立一个以美国为主导，明确将中国排除在外的印太供应链体系。以合作之名，行排他之实。

（布林肯赴澳大利亚游说各国）

有了这个“好想法”，华盛顿便开始游说各国加入这一组织，从去年开始，华盛顿高官轮番出访亚太国家，在“印太经济框架”还没有正式成形的时候就来推销。例如，美国国务卿布林肯亲自前往澳大利亚参加澳、日、印、美四方会议，后与斐济等太平洋岛国领导人会晤，为印太经济框架造势，最终在美国的“努力”下，拉了13个成员国“入伙”，这一数字远远低于美国的预期。或许，从这里开始美国就已经开始展示出颓势，为印度“退群”埋下伏笔。

拉群失败，美围攻中国变一场场闹剧

事实上，拉群围堵中国遭遇困境必然的，在经济全球化向纵深发展的今天，想要将世界第一贸易大国排除谈何容易，这不光背离了亚太国家的意愿，也不符合它们的切身利益。“印太经济框架”既不是经济协议，也不算贸易协定，只能称之为一个松散的框架，各国要遵从的也不过是“美国优先”准则。

（特朗普和奥巴马）

当然，这并非美国第一次拉小群“对抗中国”，与IPEF类似的群，美国前总统奥巴马也拉过，名为《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP），但所有成员国走完法律程序后，TPP在美国被搁置了，另一位前总统特朗普上台后，直接退出，把盟友耍地目瞪口呆。然后在日本想要拉美国重启TPP时，拜登却搞出IPEF，在重大问题上反复无常，即使是盟友都无所适从。

此外，美国拉的其他领域的围堵中国的群还有“五眼联盟”、奥库斯、四方安全对话等等，结果却都是雷声大雨点小。这些小群聚焦的都不是双边或者多边的经济发展，而各国有各国的利益诉求，达不成一致，最终不欢而散，而美国在一次次“当群主”“退群”中，自身信誉也消耗殆尽。