戴琪开出条件：若中方不按照美建议进行改革，将拒绝削减加征关税

据观察者网报道，美媒披露，美贸易代表戴琪在以视频方式参加美智库会议时，就美对华加征关税问题提出条件，戴琪声称，在经济与贸易领域，美方希望中方能依照美方希望的那样进行改革，放开市场。在中国依照美国方式运行经济前，美国都需要“有效工具”维持竞争。

就削减对华加征关税问题，戴琪对华提出的条件相当无理，并传达出中方如不依照美建议进行经济改革，削减关税就免谈的态度。

更确切说，戴琪提出的条件不止不合理，更包含着相当的祸心。俄乌冲突及美元大放水后又强加息的背景下，美国正对能源防线被击沉、资产价格大幅缩水的欧洲国家进行大面积抄底，而想要便捷完成抄底，条件之一便是对美放开金融防火墙，其后美资便可上演丛林法则，在“自由市场”环境中对他国优质资产进行抄底兼并，当下受能源危机、金融危机双重影响，美国的兼并扩张浪潮正在欧日韩等经济体泛滥，美国的收割镰刀尤其席卷欧洲。这一背景下，围绕美对华加征关税问题，美贸易代表的“漫天要价库”中，又多了要求中方对美劫掠资本不做约束，放任美资进行金融掠夺这一项。

美方反复无常的态度实质说明，美国在紧抓“关税牌”不放妄图围绕这一牌加上各类附加条件，其作为无诚信可言。作为应对，中国唯有加快迈进产业升级步伐，对美霸权当下引为对华发难依仗的科技霸权，釜底抽薪。

而就中美经贸的实际情况来看，美方紧握关税牌不放对华漫天要价，颇有自以为是的意味。美白宫前经济委员会主任科恩便指出，取消对华商品加征关税不是在奖励中国，而是在奖励美国公民，因为不论如何，美国市场都会购买那些中国商品，而加征关税使得美国公民失去了大量可支配收入。

性价比高、供应稳定、规模庞大的中国商品对美国社会而言具有刚需性，这使得拜登政府加征关税带来的额外支出，成为各美国家庭面临的一笔额外开支，中美两国不断扩大的贸易规模，充分显示着中美贸易的互补性和不可或缺性。同美国在俄乌冲突中以对俄发难为名行收割欧洲之实类似，这场早已被证明为失效的美对华单边贸易战，拜登政府却仍要继续进行下去，很可能也是“醉翁之意不在酒”。

美拜登政府面临着大量财政赤字，而以对华发难为名在中美贸易间加上高额关税壁垒，可为拜登政府带去不菲的财政税收，这一过程中，得益的是美本土各利益集团，为之买单的是美国内民众。此前通胀大幅冲击拜登支持率时，拜登政府明知削减对华关税会带来支持率的上升也极难做出取消加征关税的决定，说明有大量利益集团在阻碍拜登政府降税。

美对华加征关税失效情况下之所以迟迟不降税，很可能是一场美国内利益集团针对美民众有限储蓄的一场内卷。美金融劫掠具有美国内、国外的双重属性，这两者往往同时启动、交替收割。在美国内表现为新冠疫情中美贫富差距的进一步极化，表现为美国民众全球第一的负债额。拜登政府对华商品加征的关税已经成为美民众生活支出中不轻的负担，这种对华发难不成加大调动美民众储蓄的做法，显示着美国的“内卷”，在愈加极化。