美国用实际行动，给中国狠狠上了一课

大力推进人民币国际化，打败美元体系，把世界各国从美国货币霸权的剥削中解放出来，是具有天下情怀的中国人最想做的事情之一。不过，虽然中国一直在努力，但对于人民币在真正意义上取代美元，成为全球绝对的通用货币这方面，向来是三缄其口，态度尤为保守。

在最近由中国发展研究基金举办的亚洲金融危机25周年研讨会上，发言的中国人民银行原行长戴相龙表示，美国现在的经济实力已经很难支撑美元原来的地位了。

这句话是什么意思呢？

简单点来讲，经济实力是美元体系的底层建筑，随着美国经济的大规模衰退，且对全球的影响力无法恢复到之前的水平，美元霸权也正在瓦解，全球货币体系即将进入群雄逐鹿的战国时代。

国际货币版图是不能像国际政治那样碎片化的，因为政治的碎片化还能在大国权力的更迭中完成重组，这个过程会相当的长，损失能接受。

而货币版图的碎片化会让全球经济在瞬时间倒退，这代价没有谁承受得起，更没有谁能做到独善其身。所以，各国当前最重要的金融任务便是找到可以一个替代美元的方案。

戴行长对此提出的解决方案是，加强中欧经贸合作，促进欧元稳定，坚持市场驱动和企业自主选择，稳慎推进人民币国际化。话说得非常直白，欧元要出来挑大梁，人民币还需要猥琐发育，而这也是央行官方的态度。

去年9月18日，央行在本年度人民币国际化报告中指出，下一步将稳慎推进人民币国际化， 完善基础设施。所谓稳慎，往小了说是稳定慎重，往大了说是谨小慎微。有些人对这种保守作风不太满意，眼下是大争之世，富贵就要险中求，畏手畏脚干不成大事。

但其实稳慎推进人民币国际化的说法，比起更早以前，已经有很大的进步了。

2019年5月，央行刊文称，人民币在短期内还不具备挑战主流世界国际货币的能力。文章给出了两点理由：一个是美元深耕市场多年，跨国企业和其他国家不会轻易转轨；另一个是人民币国际化的过程是挑战美国核心利益的过程，想要挑战成功，还得持续发展本国的经济军事实力。

从这段过往历史来看，尽管对待人民币国际化的态度仍然是稳慎，但我们能够主动提出去美元化的解决方案，就算是相当激进了。

稳慎推进人民币国际化，不做替代美元的出头鸟，倒不是怕吸引美国的火力，毕竟我们正在做的一些事情，没少挖美元霸权的墙角。

比如经贸战刚打响不久，上海国际能源交易中心便推出了以人民币计价的期货合约。再比如深度开发数字货币和人民币跨境结算体系，从交易渠道上分化美国控制的SWIFT的主导权。

依托货币数字化建立起的全新流通机制，将是SWIFT的噩梦

所以，中国并不担心美国的报复，反正中美关系早就差得不能再差了，再多得罪一点又有何妨？

中国不愿意替代美元的真正原因，是有一个问题始终没找到解决的办法，如果该问题解决不了就强行搞人民币结算体系，大概率会步美国的后尘。

这个问题就是困扰美元多年的特里芬货币难题！

1960年，美国经济学家罗伯特.特里芬在详细研究布雷顿森林体系后发现，作为霸权货币的美元在流通模式上存在着致命的缺陷。

即美元既是美国的货币，又是世界的货币，各国为了发展维系经济增长的国际贸易，会想尽千方百计获得美元以作结算和储备货币，这会导致美元不断流出海外，使美国贸易逆差长期化。但国际通用货币被各国接受的前提是美元币值必须坚挺，这又要求美国必须是贸易顺差国。

以上两点显然是互相矛盾，因此货币界又将之称作特里芬悖论。

上个世纪四十年代前，受交易货币的限制，国际贸易的流通量迟迟上不去，因为大家都不信任对方的货币，只接受黄金等硬通货，但黄金的产量是有限的，没有黄金，有些国家宁愿不做生意。

二战结束后，面对这样的局面，美国有点坐不住了，他们在战争时期积攒下的一大批产能急需通过国际市场消化，他们可不想再经历一次二十年代末期因产能过剩引起的大萧条。

于是美国决定对国际贸易进行一揽子改革，这其中就包括促进各国贸易集团化规则化的关贸总协定，即WTO世界贸易组织的前身，以及统一国际贸易结算货币的布雷顿森林体系：美元与黄金挂钩，其他国家货币与美元挂钩，实行固定汇率，国际贸易统一使用美元结算。

在早期，美元一统天下是有积极意义的，而且还特别大。战后，世界经济先后经历了各国重建与再工业化、第三次科技革命、产业转移等等活动，这全部都要归功于美元结算机制给国际贸易带来的便利。

举个最简单的例子，A国的重建需要进口100万吨的钢材，但它外汇储备里的黄金只够进口20万吨，如果没有美元，买不到80万吨的缺口，如此一来A国的经济发展就会被拖累，老百姓的日子也没有那么好。

而随着国际贸易在美元结算机制的便利下急剧膨胀，参与国际贸易的国家对美元的需求量也越来越大。

为此，这些国家不约而同地把商品出口的重心放在了美国市场，因为美国是美元最大的蓄水池，只要他们的产品可以打败美国的同行们，就能从美国消费者的口袋中源源不断地捞取美元！

当时，美国号称人类有史以来最强大的工业国家，再加上还有进口关税的成本在那里摆着，硬碰硬是肯定不行的。

因此以日本和德国为首的新兴工业国就玩起了倾销的套路，政府对出口到美国的商品进行财政补贴，使它们以低价的优势战胜美国制造，赚回足够多的美元外汇。千万不要怕亏钱什么的，美国只是最大的海外消费市场，又不是唯一的消费市场，只要有大量的美元外汇在手，扩大本国外贸基本盘，在美国损失的钱迟早能从第三方市场和将来的美国拿回来。

美国当然也知道他们在搞倾销，这都是明面上的事，一查一个准，但奈何它就像吸毒的感觉一样，短暂的快感实在令人把持不住。

一方面，它国商品在美国市场倾销得越多，在海外的流通量就越大。而美元在海外的流通量越大，国际贸易对美元的依赖性就越深，反馈到美元体系层面便是霸权愈发地稳固！另一方面，倾销使得美国的消费者能用更少的钱买到更多的产品，有利于压低美国通胀！

里根时代中期，美国通胀率由13%回落到3%，有人将他的改革成就归功于鼓吹市场原教旨的新自由主义，但其实跟多方面因素有关。

第一、七十年代末八十年代初，第三次科技革命的成果开始产业化，受益于大量高附加值产业的突起，美国消费者的收入大幅度提高，实际购买力得到成倍的提升。

第二、产业的更迭推动美国把一批落后制造业向外转移，众所周知，产业转移也是属于国际贸易的一种。既然是国际贸易，就一定需要结算货币，这在一定程度上稀释了美国内部过剩的美元。

第三、日本和欧洲的产业梯度在本轮转移中得到提升，以前只有美国能生产的工业品如半导体、高端汽车、电视机，日本和欧洲也能生产了，并且由于倾销的原因，卖得比美国还便宜，这又进一步压低了美国的通胀率。

里根被喻为美国的中兴之主，事实上，美国的中兴早就在罗斯福时代埋下了厚重伏笔

然而，吸毒始终是吸毒，短暂的快感之后，是巨大的痛苦地难以根治的折磨！

在日欧以及后来的中韩制造猛攻下，美国的工业在接下来五十年内发生大面积塌方，1950年，美国工业增加值占世界的45%，这一数字到去年只剩下12%左右，由此产生的一系列负面影响，给美国的霸权和社会及政治生态，留下了不可磨灭的损伤。

首先是永久性不可逆转的贸易逆差：中低端制造业的匮乏，使得美国每年需要花好几千亿美元，从全球各地进口消费者日常起居的产品和工业中间品，曾经的世界第一大贸易顺差国如今已经沦为世界第一大贸易逆差国！

其他国家出现长期贸易逆差，会消耗美元外汇，一旦美元外汇耗尽，国际贸易的盘子就会变小，进而引发经济危机。

但美国是美元的发行国，没钱政府打个条子，然后直接找美联储印即可，好处是想印多少印多少，坏处是钱印多了，美元将会严重贬值，而其他国家为了防止以美元计价财富缩水和外汇蒸发，一定会想尽办法止损，其结果必定是各国对美元的信心动摇，美元霸权瓦解！

布雷顿森林体系解体的原因，就在于美元越印越多，各国害怕美元贬值纷纷前往美联储把手中的美元兑换成硬通货的黄金，结果美国的黄金储备不足以支付外流除去的美元，第一次美元霸权轰然倒塌！

第二次美元霸权虽然通过和石油等大宗原材料的挂钩，解决了缺乏足够的锚定物兑换的问题，却没有解决美元贬值的问题。这也就使得随着美国经济实力的下降、对美元制裁的滥用和跟原材料供应国的关系变差，美元作为国际结算货币的影响力和霸权货币的统治力，正在以肉眼可见的速度挥发。

2021年初，欧盟起草文件称对美国和美元在国际金融体系中的霸权感到相当沮丧

其次是激化社会矛盾与政党政治矛盾：美国高端制造业在世界经济中的地位仍然不可撼动，但高端制造业能提供的就业岗位不多，由它创造的高附加值收入只在少数人之间流通。

所以，一个国家想要维持基本的收入平衡，就应该保留唯一能在提供大量就业岗位的同时，还能保证一定收入的中低端制造业。美国的这部分产业流失后，中下层阶级失去了最稳定最重要的收入来源，以至于贫富差距在其去工业化的三十年间不断飙升。

经济问题是一切社会问题的根源，收入不好，生活质量降低，社会矛盾一定会成倍凸显，美国今天的社会矛盾能有这么突出，答案全在这！

白人埋怨黑人和能吃苦的亚裔夺走了原属于他们的经济蛋糕，于是鼓吹白人至上主义，而黑人则在强烈的种族歧视下发起了更强烈的反弹。而民主党与共和党又根据自身的利益，在这两大社会矛盾间选边站队，双方是你骂过来，我打过去，互相拆塔。

最终导致美国的内部矛盾，在政党对抗和社会对抗的螺旋式升级中发展到不可调和一发不可收拾的地步！而这一切的罪魁祸首，往大了说，是盎格鲁撒克逊人贪心不足蛇吞象的族格缺陷使然的；往小了说，仅仅是因为没有及时处理好特里芬难题中的货币悖论！

古人云，夫以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜,可以明得失。

美国的前车之覆，殷鉴不远。

中国人虽然不是好吃难做的民族，但这并不代表人民币可以不国际化，可以不去替代美元的地位。相反，人民币必须国际化，必须替代美元，成为全球新的结算货币。

大家总在说能力越大，责任越大，国际政治亦是如此。

我们的目标是复兴汉唐荣光，重新引领世界。既然要引领世界，就应该承担起身为领导者的责任。

这种责任具体来讲就是向世界各国提供一套发展所需的公共产品，包括相对的军事安全、政治秩序、经济体系。而在这套公共产品中，国际结算货币是最重要的东西，没有它，全球迟早得跌回经济碎片化的割据时代。这既不符合中国的利益，也会打破它国对我们的期许。