美国商人多“精”呀！多家美企想把工厂撤出中国，但后来都放弃了

最近几年来，美国一直在鼓吹与中国“脱钩”，不管是特朗普还是拜登、布林肯，都在多个场合声称“不应让中国掌握供应链”，明确呼吁各大企业将工厂迁回美国或其他国家。尽管美国政府如意算盘打得很响，但是实际成果究竟如何呢？当地时间八月二十八日，美国媒体《洛杉矶时报》表示，尽管目前中美关系持续恶化、台海局势持续升温，多家外企也曾尝试将其在中国的生产线转移到其他国家，但是绝大多数企业最终都放弃了这一计划，甚至还有企业加大了在中国的投资，因为这些企业发现，目前世界上还不存在可以替代中国地位的国家。

《洛杉矶时报》首先采访了一家美国电子工厂的董事长法比恩·格索尔格（Fabien·Gaussorgues），格索尔格称，自2018年中美贸易战开打之时，他就动了将工厂转移到其他国家去的想法，并且展开了一系列考察。格索尔格首先对越南进行了考察，但是经过一系列调查后格索尔格发现，虽然越南工人工资水平低于中国，且向美国出口商品的关税也低于中国，但是生产效率却远低于中国。

格索尔格称同样数量的产品，中国的工厂仅需三周就可以完成生产，但是在越南则需要六个月。格索尔格还曾考察过印度，他表示虽然印度工资水平低，在政治上也更加“安全”，但是印度工人流动率高，而且即使将工厂搬到了印度，由于印度大量重要零件不能自产，最终还是要从中国进口一些核心零部件。然而由于印度政府对中国核心零部件加征高额关税，导致印度生产的相当一部分产品的成本并不比中国生产的低。

一家企业咨询公司的高级研究员告诉《洛杉矶时报》，西方国家认为可以将一些产业转移至其他发展中国家，但事实上没有任何一个发展中国家拥有中国这样庞大且完善的基础设施、强大的工业能力和巨大的内部市场。不少企业将生产线搬迁到东南亚、南亚乃至非洲等地区，却发现虽然人工成本得到了降低，政治风险也减小了，但是由于贫弱的基础设施建设、缺乏大量受过高水平训练的工人以及没有完整的产业链，在这些发展中国家投资设厂的生产效率远低于在中国设置的工厂。而且这些国家的工厂往往还需要从中国进口设备、聘请中国技术专家培训工人，非但没有重创中国经济，最终反而在某种程度上“帮助中国扩张了影响力”。

在经济高度全球化的今天，世界各大企业在中国投资设厂，这是市场的选择。如今美国政府妄图通过政治打压来迫使全球企业放弃中国，这是违背经济规律的荒唐行为，唯一的结果就是一败涂地。实际上，就算美国利用极为强大的政治压力，迫使西方企业将生产线从中国迁出，但是由于其他发展中国家的生产效率不及中国，而且生产成本也没有显著低于中国，这就必然会造成西方国家内部消费品短缺，最终加剧本就已经万分严峻的通货膨胀，酿成前所未有的经济大危机。将一个拥有全球最强工业能力、最大国内市场排挤出全球供应链，这种行为无异于自杀。

虽然以美国为首的西方国家正在开动宣传机器妖魔化中国，但是在事实上，中国政府正在积极欢迎和保护外资企业。据新华社报道，八月十七日，中国副总理胡春华在全国稳外贸稳外资扩消费电视电话会议上强调，各级政府要准备好应对各种风险和挑战，为外贸发展添加动能，进一步推动出口发展，为稳定经济形势作出更大的贡献。对于外资企业，各级政府应当积极支持外资企业获取市场和订单，确保外贸和物流的畅通。上海美国商会主席郑艺对《洛杉矶时报》的记者表示，中国仍会保持世界工厂的角色，因为中国既有强大的工业能力，也有愿意帮助外资发展的各级政府。

总而言之，中国成为世界工厂，并实现产业升级跨越发展，是中国人民共同努力的结果，是中国政府坚决领导的成果。大量跨国企业将生产线布置在中国，是市场选择的结果，美国的政治手腕不可能违背规律。现在西方国家正在陷入四十年来最严重的通货膨胀之中，甚至可能诱发经济危机，美国现在应当尊重经济规律和市场规律，不要妄图使用政治压力来搞乱全球供应链，否则只有死路一条。