Audio Research Ref CD9SE 高级美系胆CD

美系高级胆输出CD的代表制品——Audio Research Ref CD9SE，出自老牌子的美国胆机厂家Audio Research（发烧友喜欢简称ARC）。机器还是比较重型的，15公斤，带把手的威猛造型。

和现在几乎所有CD机一样，它也带数字输入接口，可作为DAC使用。具体接口见图：光纤、同轴、AES、USB输入俱全。还设置了BNC和AES数字输出（虽然把它作为转盘使用的人估计很少）。

顶开式的CD入仓机构，很符合一些人对高级CD机的期望。原配碟镇不重，但磁力比较强，靠吸力而不是自身重量。

在普通CD机的功能之外，CD9SE具备升频功能，并且适用于CD播放及所有数字输入端。但这个功能无法在面板操作，只有通过遥控器。通过遥控器还可以调整数字滤波，不过比较简单，只有Fast和Slow两个选择。

在播放CD时按下Upsample升频键，码率会从44.1跳到176.4，所以是4倍升频。在USB输入作为解码时，则是2倍升频（88.2或96），光纤同轴AES输入时仍为4倍升频（176.4或192）。这个升频对听感的影响还是很明显的，具体下面再说。

这个机器有一个地方稍麻烦，就是为了确保安全，它里面的胆管是取出单独摆放的。一共6只电子管，4只6H30用于音频放大，一只6550WE和一只6H30用于电源部分整流，需要用家自行拧下机器顶盖的10颗螺丝，然后把六根胆管插进去。

实话讲，CD9SE这个机器我一上手就挺喜欢它的声音。它的声音底子很温暖，背景不是有些数字器材那么“漆黑”但有一种铺着厚地毯的“厚味”感觉，出来的声音信噪比不及高素质的数字音源但主观上很舒服。声音的圆润感、厚味，还有大动态是其优点。播放独奏钢琴的敲击，敲击的力度感、茁壮感、充分而不压缩的动态，播放弦乐时的厚度，都很吸引人。

Upsample升频功能只能通过遥控器操作，打开后声音的变化明显可闻，高频泛音和空气感有所强化，乐器的空间定位感也会得到一点强调，不过不是在所有的系统上都全是正面——因为它会使得高频略微偏亮，假如是本身就处于偏亮边缘的系统，打开升频之后声音可能会过亮。本身不偏亮的系统，我觉得可以不担心地打开升频欣赏。当然，我估计仍不是人人喜欢的，总有些人更喜欢“原始的声音”。这里没有对错可讲。

对于这种胆输出的音源来说，搭配还是很重要的。如果是搭配Audio Research自家的胆机，比如手头正在听的VSi75合并机，我觉得出来的声音胆味过重了一些，声音显得热情似火，耐听性有所妥协；而用CD9SE搭配我的德国Audionet晶体管放大器，出来的效果却非常合适而理想。Audionet本身透明和细腻，但声音略嫌理性，搭配CD9SE之后出来的声音厚度充分、底盘宽大，带着适度的感性成分，素质和耐听度都很好，可说恰到好处。

Audio Research CD9SE是当前美系高档胆输出CD机里主流的一款，它体现的声音审美也是典型的美系——健康的力度、厚重的音色、很好的动态。固然，它不会有欧系高级音源的飘逸细腻感，但欧系机也不会有它这种“男人味”。Upsampling这种科技感的加入，对他来说是一种“点缀”，而非主旋律，CD9SE的主旋律我觉得是非常清晰的，用家不用多费心猜测便应当能知道它是否符合自己的胃口、适合自己的系统。

有人问我Ref CD9SE作为解码器用，效果如何？我也试过，觉得非常好。甚至可以这么说，如果给它外接个高档的CD转盘，素质是可以超越CD9SE自己的转盘播放碟片的。我用Soul Note纯转盘+Helen数字处理，Tiglon的D10HSE同轴线或AES线进去（我有这同一款数字线的同轴和AES线），把CD9SE仅仅用做解码，对比CD9SE自己播放，觉得在声音的某些素质方面，外接转盘更强，包括声场更拉开、分离度和高频泛音延伸略更好，但是CD9SE自己播放有一个好处，就是声音的浑然一体感更好，和外接优秀转盘相比，可能略糊一点点，但多数时候糊得很舒服。

可以试出CD9SE作为解码来用、前面接优质的转盘包括现在流行的数播，效果都很好。它作为DAC使用，不只是“一种附带玩法”而是声音很好的，可以认真玩玩的。特别是数播多数声音偏薄，接进CD9SE这种天声厚味的解码，是对路的。

（完）