97赛季乔丹场均29.6分，带队69胜夺冠，为何联盟把MVP颁给马龙？

没有人不想拿到MVP，就算MVP拿到手软的乔丹也是如此。在乔丹6次获得总冠军的赛季里，他只有2个赛季无缘常规赛MVP，分别是1992-93赛季、1996-97赛季，其中93赛季MVP被巴克利夺得，这在历史上基本没有太大的争议，但97赛季联盟把MVP颁给马龙，却被球迷认为是NBA有史以来最有争议性的一次MVP评选。

97赛季乔丹带队69胜，虽不如96赛季，但也高居联盟第一，个人数据上，乔丹场均29.6分5.9板4.3助1.7断，命中率48.6%，入选全明星首发，最佳防守一阵，最佳一阵，并获得赛季得分王，一次月最佳。

而马龙带队64胜18负，打出队史最佳战绩，位居联盟第二，他个人场均拿到27.4分9.9板4.5助1.4帽，命中率55%，入选全明星首发，最佳防守一阵，最佳一阵。

从以上数据可以看出，97年，马龙确实还差一点，但是也不是那种很大的差距，马龙得奖，主要原因还是球队成绩上升得很多，这条在MVP评选中，是很重要的。另外想必评委组也是看到马龙被乔丹压制许久，在这一个赛季接近乔丹时，会有可能因为审美疲劳把MVP颁给马龙。

不过个人认为，历史总会忽略细微，而只观察大概，不错，公牛97年确实比96年下降，而爵士在提升，但谁看到那年公牛主要三角之一大虫的退步？第一年大虫面对合同年，巨星式发挥，内切，主防做得多好，而第二年有了大合同就各种乱事，常规只出战了55场，比第一年少了九场，皮蓬在那年己开始和克劳斯各种怨气，伤病隐忧己大，队伍选择性休养。

但乔丹并没休养，他的发挥可圈可点，整体那一年的比赛，看两队中两人的作用，不给乔丹真的也就只剩审美问题了，马龙身边的斯托克顿，无论是帮助马龙的数据，还有带队的作用在那年明显比皮蓬强很多，但MVP评选不给马龙减分，却减了乔丹的分，是有些说不过去。

感觉马龙是容易被高估的代表，就是因为最后陪跑了乔丹两次。但80年代后期到90年代前期，巴克利是在马龙之上的，不过相比长期稳定持久的马龙，巴克利受伤病困扰早衰。相比巴克利，马龙已经算幸运的了。

90年的MVP之争就是巴克利和魔术师之争，不过巴克利是倒霉的那个。90年MVP之争乔丹也是第三（类似93年），当年是巴克利和魔术师之争，两人的总得票率差距微乎其微，但巴克利首票率完爆魔术师，也许联盟有意成全魔术师，要让他的MVP数量赶上大鸟伯德，最终MVP给了魔术师。

而巴克利则倒霉痛失MVP。但93年巴克利力压大梦乔丹获得MVP可谓实至名归，含金量十足。同样93年总决赛，巴克利逼出了史上最强乔丹，可谓真正的巅峰大战对决。

而相比巴克利等人，马龙不过是长期稳定持久的代表，在同辈因为年岁渐长伤病困扰状态下滑时，长期稳定状态在线的马龙才在暮年的三十四五岁时最后陪跑了乔丹两次。相比93年的巅峰飞人飞猪大战，98年的乔丹和马龙已经是暮年大战了。

最后，再说回MVP，马龙的两个MVP都是幸运的产物，97年因为审美疲劳乔丹痛失MVP，马龙则是幸运的那个。99年缩水赛季马龙再次获得MVP，但那年MVP前三差距都很小，那年个人巅峰的莫宁MVP票选第二，而第三则是马刺的二年级生邓肯。

当年邓肯带队马刺战绩联盟第一，完全有理由获得MVP，可能由于邓肯在马刺打球数据受限，个人数据很难爆炸突出，尽管球队战绩不错，但邓肯在MVP评选中向来有些吃亏。不过99年邓肯尽管未能获得MVP，但季后赛带领马刺几乎一路横扫轻松夺冠，最终获得FMVP，算是填补了遗憾。