1、

2011年，提了8次要裸捐的周润发为做慈善，将一张他偷拍的巩俐私照卖出了318万的天价。

而这笔靠巩俐挣来的外快，成了发哥挤进王菲核心交际圈的入场券。

将时间倒回2009年11月，热衷慈善并多次扬言要裸捐财产的发哥，又一次出现在了慈善现场。这一次他加盟的，是天后王菲创办的“嫣然基金会”。

为了答谢发哥的美意，沉寂5年的王菲搁置了春晚，将自己复出后的首次献唱，给了发哥即将上映的新片《孔子》。

蹭着王菲的超强流量，这部电影成功做到了“未播先火”。

尝到甜头的周润发，遂在2011年捐出了自己珍藏已久的宝物：

一张趁巩俐不注意偷拍的化妆照。

最终，这张照片为基金会拍得了318万的天价。

而这也是痴迷裸捐的发哥，捐出的为数不多的善款。

早在2010年，就有报道称发哥计划向比尔盖茨学习捐遗产；

到了2013年，发哥再次放话说自己考虑死后捐出99%的遗产；

2014年，他接受访谈时又一次提起，要通过裸捐去帮助穷人；

2017年，周润发要裸捐56亿家产的消息再一次登上头条。

到了2018年，发哥甚至不忘向韩国人宣传自己要捐款的事迹；

然而河南发生洪灾时，我们能看到周杰伦夫妇捐款300万；

口罩时代来临时，天王刘德华毅然捐出了2000万的物资；

山区小孩无法就学，古天乐就默默捐了100多所慈善小学；

但翻遍这一个又一个的慈善名单，很难在其中找到周润发这个名字。

平心而论，捐款实乃个人自发行为，我们不能也不该去逼迫明星捐款；

可一个明星如果一次又一次地高调宣布要捐款，却一次又一次地在灾难面前隐身，怎能不惹人诟病？

毕竟死后的事怎么畅谈都行，反正到时候也没人能追责。

而这，也不是发哥第一次陷入争议。

2、

2009年，周润发吃屎的词条第一次登上了香港的头条版面。

该年5月，一名从业19年的湾湾资深娱记麦某，在一档揭秘娱乐圈的综艺里，透露了某位香港重量级天王刚出道时的心酸往事：被人逼着吃屎。

麦某称这位天王刚出道时，常常站在电梯口对高层们“投简历”，有位女高层慧眼识珠，立马对这位天王开了Boss直聘。

谁知一来二去，就引起了女高层丈夫的不满。

这位丈夫也不是吃素的，他当即给天王指了两条路：要么我找黑道打你一顿，要么你就吃屎。

挨一顿打，不仅小命难保，还可能把事情闹得人尽皆知；吃一顿屎，虽然丢了尊严，但好歹还能保住自己的前程；

权衡完利弊后，天王含泪吃下了这份并不美味的大餐。

这份能屈能伸的气魄，让整个香港男默女泪。

民间也自发开展了一起“寻找吃屎天王”的运动。

值得一提的是，麦某虽未指名道姓，但却详细地描述了该主人公的特征：闹出过所谓食物中毒的新闻，拍过一部享誉国际的武侠片，片中有两个女侠，其中一位是东南亚选美冠军。

观众抽丝剥茧后，将成龙、梁朝伟、李连杰等人的名字一一划去；

只留下了最后一个：周润发。

据媒体报导，早在1982年底，就有一周姓男子被送往医院洗胃的消息；后据考证，这桩轰动香港的“洗胃事件”的男主人公，正是周润发。

其次，周润发还真拍过一部享誉国际的武侠片：李安执导的《卧虎藏龙》。

片中也确实有两位女侠：章子怡饰演的玉娇龙，以及杨紫琼饰演的俞秀莲。

更令人难以置信的是，杨紫琼的的确确是马来西亚的选美冠军。

经此一战，这个屎盆子彻底扣在了周润发的脑袋上。

但因没有真凭实据，最终还是淹没在了时间的长河中。

而比吃屎更影响发哥名声的，还数钟楚红。

3、

如果周润发当年真迈出了那一步，那钟楚红恐怕就成了第二个蓝洁瑛。

这桩令钟楚红难以启齿的恐怖经历，发生在她19岁那年。

那一年，家境贫寒的她为补贴家用，独自远赴菲律宾拍了电影《胡越的故事》。而该片的男主，正是已凭《上海滩》爆红的周润发。

起初钟楚红和所有天真少女一样，以为周润发本人跟荧幕里的许文强一样，是个侠肝义胆的正义之士，直到发生了那件事：

当天钟楚红跟剧组几个男演员坐在一间屋子里，那群男人可能看她年纪小好欺负，于是冲她在说了许多不三不四的下流话。

光口头调戏还不够，他们居然还一个个地围了过来：

即便小小年纪的钟楚红已经被吓哭了，这群男人依旧没有收手。

周润发更是率先出马，一边把钟楚红按在沙发上，一边朝她步步紧逼。

尽管最终周润发没真对钟楚红做什么，功成名就的钟楚红也能笑着提起这段过往。

但据当时的情境来讲，一个年仅19岁又没背景的小女孩跑到异国他乡，却被娱乐圈的大佬开这种近乎底线的“颜色玩笑”，她心里该有多绝望？

如果周润发是个神经大条的人，那也情有可原。

可他自己分明就对走红前的悲惨经历刻骨铭心。

周润发和钟楚红的原生家庭差不多，都很穷困潦倒。

他在走红前还去酒店当过门童，有一次一位外国游客给了他一枚纪念币，正巧被经理撞见了，于是他当场被炒了鱿鱼。

即便后来的他红遍大江南北，也没忘记请求对方时的那种低声下气：

按理来说，历经苦难的周润发本应更能理解钟楚红的苦涩。但他没有。

总而言之，大可不必因为这桩“玩笑”，就否认他别的成就。

同样的，也没必要因为他别的优点，就选择无视这个瑕疵。