模块化手机惨淡收场！“难产”的背后，手机DIY真的做不来？

前段时间，魅族发起了19系列的主理人计划，对于新机的一些方向将由广大用户投票选出。比如手机更重的质感与更轻的手感，这两个带点矛盾的特性，将会由用户投票来进行决定。

当然，魅族19未必会完全参考用户的想法，但从此次活动可以看到，用户对手机DIY是抱有颇高的热情。这让我回想起前几年的模块化手机，它可以将手机做成组装电脑一样，让用户根据自己的需求，随意地选择屏幕、摄像头、扬声器、电池、芯片甚至主板等组件，形成自己独有的手机。但很可惜，模块化手机最终还是“难产”了。

模块化手机，惨淡收场

说“难产”其实并不准确，因为各家品牌都成功推出过模块化的手机产品，而其中比较引人关注的就是谷歌的ProjectAra。它的核心是手机框架，类同PC的主板与机箱，最初售价为50美元，折合人民币310元。其它配件都可以在谷歌商店购买，也可以购买符合ProjectAra标准的第三方配件；用户可以自行对配件进行删减，比方说装更多的电池、装更多的摄像头等。而且整个组装并不麻烦，只需根据对应的接口插入对应的模块，便能开机运行。至于系统，则是预装谷歌的原生Anroid，非常方便。

虽说模块化手机的谷歌ProjectAra亮点十足，但反映到销量上却响应平平，最终也使得谷歌暂停了ProjectAra的项目。根据谷歌自身的说法，虽然ProjectAra有望于延长智能手机的使用寿命、减少电子垃圾，但模块化设计会让手机变得更加笨重，而且需要适配数量众多的第三方厂商，也使得项目的运营成本变得高昂。

手机模块化，有哪些难题？

在我看来，模块化手机终究是小众玩物，如果没有价格优势，注定惨淡收场！而价格，恰恰是模块化手机所要面临的一大难题：需要知道，模块化手机的主板本体仅需310元左右，其它如芯片、CMOS、电池等各种组件叠加，也才两千多元，比一台动辄四五千的旗舰手机要便宜多了。但问题是，针对这些模块化组件，谷歌需要单独联系不同的厂商进行模块化设计以及生产，就好像显卡也分华硕、微星、七彩虹等多个品牌一样，需要有足够丰富的模块才能让模块化手机形成生态，吸引更多的厂商以及消费者进场，而这恰恰也需要谷歌投入大量的资源。

还有一个难题是，手机硬件的升级迭代太快了！比如在近12个月里，高通处理器就要从骁龙8Gen1、迭代至骁龙8+Gen1、骁龙8Gen2；对于模块化手机而言，可能模块化设计的芯片刚设计生产出来，不到一个季度的时间就被淘汰了。

写在后面

想要实现模块化手机的前提，就是要打造模块的生态，对于谷歌等厂商来说就意味着要投入非常多的资源。而且现在不少消费者已经厂商也认为，手机模块化噱头大于实用，难以成为智能手机的下一个风口，你们认为呢？