深度分析：是囤积还是浪费？三重建球队或许走了致命弯路

彻底推倒重建，是所有NBA球队不想走，却不得不走的一条路，毕竟当核心老去，阵容争冠连续失败之后，重建就成为了不得不选的选择，但重建方式也有很多种，而最近十年中，勇士和凯尔特人的完美重建，也让一些球队选择去复制他们的方法，通过囤积高顺位新秀来完成重建，其中火箭、雷霆和活塞无疑是最具代表性的三支球队。

但这三支球队真的能够复刻勇士和凯尔特人的成功之路吗？毕竟这三支球队不仅有着大量的选秀权，还有着数名天赋出色的新秀球员，纸面看起来真有极大的可能性成功，但事实真是如此吗？那可未必，甚至这三支球队已经走上了一条致命的弯路。

勇士和凯尔特人的成功来源于选秀，这点毋庸置疑，勇士队09年选中库里，11年选中克莱，水花兄弟就此组成，而绿军则在16、17两届选秀大会中分别选中布朗和塔图姆两位探花，作为球队的核心，除此之外两队还选中了格林和罗威这样的顶级防守者来辅助球队的核心，也从此踏上了争冠热门强队的行列。

而如今火箭队有格林和史密斯，雷霆有吉迪和切特，活塞有坎宁安和艾维，看起来都有了两位足以成为未来建队核心的年轻球员，重建之路已经完成大半，但不知道大家发现一个问题没有，勇士和绿军的选秀建队之路，和火雷活三支球队有着极大的不同。

勇士和绿军虽然也是选秀，但却是贵在精而不是多，而且最重要的一点就是，这两支球队都给了新秀球员足够的成长空间和球权，并且根据新秀球员自身特点，为他们制定了最适合他们的成长方案，让他们共同在场是能够发挥出1+1大于二的实力，比如绿军布朗无球+持球+防守，塔图姆持球+策应，勇士库里无球持球进攻，格林防守策应，克莱则是专注于无球进攻和防守。

可这三支球队呢？精不精的不好说，但的确是多，那么问题也就来了，这三支球队有精力为这么新秀制定最合适的成长计划吗？有那么资源培养这些新秀球员吗？有足够的球权、战术地位供这些球员在比赛中成长吗？答案显而易见。

就拿火箭来说，申京上赛季的表现大家有目共睹，虽然选秀顺位不高，但天赋和技术以及球商让他有成为全明星内线的可能性，而史密斯更是22届天赋最高的内线球员，那这两位内线火箭主要培养谁？申京进攻端需要球权和战术地位，史密斯要打磨进攻技术也同样需要球权和战术地位做支撑，而且别忘了火箭外线还有两个大持球点格林和小波特，说句不好听的，一个球够分吗？难道让史密斯专注防守，或者让申京成为外线炮台？这不是浪费天赋这是什么？

而雷霆和活塞的情况比火箭好不到哪去，更何况明年呢？按照这三支的战绩和选秀权，明年高顺位新秀少不了，今年资源和球权就不够分了，那明年呢？没有培养资源和球权作为基础，想让这些新秀一夜成才，变成乔丹、约基奇、波什、东契奇这些球星，可能吗？

显然不可能，那这些选秀权，这些新秀球员最终的结果是什么呢？选秀权被浪费，新秀球员错过最佳的成长期，可能达不到本该有的高度，甚至到最后泯然众人，沦为被交易的筹码，而这并非危言耸听，之前的湖人就是最好的例子，鲍尔、拉塞尔、兰德尔、库兹马、英格拉姆和哈特等球员离开湖人后的表现哪个不比在湖人强？为什么？因为资源不够分，球权不够分，战术不够分，甚至可以说不知道培养重心放在哪。

现在这三支与其说是复刻勇士绿军的成功之路，倒不如说是走了湖人的老路，甚至比当时湖人的路更崎岖更难走，毕竟湖人能够吸引到詹姆斯，湖人可以不在乎奢侈税，这三支球队能吗？再者来说，这三支球队现有的新秀不管是实力还是天赋，除了格林和坎宁安这几个之外，和当时的湖人真没可比性。

说句难听的，再这么选下去，别说复刻勇士绿军的成功了，能成为第二支哈士奇队就不错了，甚至一个不好，那就是第二、第三、第四支国王队，队内核心成长度低，年轻新秀没打出来导致交易价值下滑，最后就是年复一年的摆烂，重建。