四大经济强省，养老金调整细则，有好评，也有吐槽，为什么？

7月份已经过去三分之二了，24个地区先后发布了2022年养老金调整方案。其中，四大经济强省山东、江苏、广东、浙江等地均交出了令人满意的答卷，给退休老人带来了惊喜。

可是，这些经济强省，有的调整方案被广泛好评，也有的被吐槽，这是为什么呢？下面我们就来分析一下这四家的养老金调整方案有何不同？

下面我就来分析一下这些经济强省的养老金调整方案有何特色，又有何不同？

山东是四个地区最后一个发布养老金调整方案，不过山东的方案并没有让人失望，而是广受好评，就大家的评论来看，山东方案总体上略胜一筹。

山东方案的优势在于，各项指标的权重得到了很好的平衡，没有明显地偏向于某一个指标，让不同角度的退休老人都能找到共鸣点。

比如调额调整，山东每人每月增加43元，浙江32元，广东28元，江苏27元。和去年相比，山东其实已经大幅下降了该项的权重，看起来发力方向发生了转移。即便如此，山东仍然在定额调整方面力压浙江、广东和江苏。至少养老金较低的那部分群体觉得还是很公平的。

江苏去年在定额调整方面被吐槽得很惨，但是江苏并没有妥协，今年继续降低，让你吐槽个够。广东的固定增加额和江苏不相上下，浙江则不高不低，还说得过去。

定额调整体现社会公平，对于养老金较低的退休老人来说，意义更大一些。

当然，此消彼长，在定额调整落后的江苏，在挂钩调整方面赶了上来。在挂钩缴费年限方面，江苏的规则最为精细，其中25年以上，每满1年，每月增加3.8元，在四地当中，最为给力。

然后是浙江，其中30年以上部分，每满1年，月基本养老金增加3元。广东规则相对简单，缴费每满一年，基本养老金每月增加1元，超过20年，超过部分每满1年，基本养老金月标准再增加1元，最高也就2元。

山东在这方面比江苏还精细，分了4档，最高46年以上部分，每满1年月增加2.1元。

表面上看，江苏在挂钩缴费年限方面拔得头筹，但是仍然被吐槽，比如规则复杂，权重太高等。当然山东的规则也复杂，但人家权重分配还比较合理。

挂钩缴费年限，本意是为了激励大家在职时要早缴费，长缴费，缴费年限越长，退休后领取的养老金就越高。不过如果这个指标设置太高，就有失公平。

在挂钩养老金水平方面，山东按2021年底本人月基本养老金数额的1.26%进行调整，广东每人每月按照本人调整前基本养老金月标准的2.1%加发，浙江按本人调整前月基本养老金的1.34%挂钩，江苏按本人调整前月基本养老金的1.2%挂钩。

很显然，这次广东独领风骚，调整力度最大，浙江次之，江苏和山东一样，排在最后。

不过，这个指标，并不是说谁调整的力度大，就一定好。而是要把握一个度，如果设置太高，养老金越高的人调的越多，养老金越低的人调的越低，养老金差距会越来越大，这显然不是多数人的诉求。

所以在这一方面，做得好的并不是广东，而是一直被吐槽的江苏，江苏总算挽回点面子。

其实，养老金水平挂钩调整比例低一些，会起到控高扩低的作用。

在高龄倾斜方面，广东和山东不分伯仲，都很给力。浙江还不错，江苏稍低一些。山东的高龄倾斜有些特殊，进行了两次倾斜，加起来就是一个大礼包，不过山东的双轨是个槽点。广东年满100周岁及以上的，每人每月加发200元，这个确实很给力，不过很多人吐槽有些不实际。浙江表现中规中矩，江苏有点低。

高龄倾斜体现的是对高龄老人的关怀和照顾，也体现了社会的文明和进步。

通过以上分析，四大经济强省的调整方案，其实各有千秋，各有侧重。这些方案即体现了社会公平，又激励了多缴多得，长缴多得，同时高龄老人也得到了关怀。

对于退休老人来说，无论调整多少，都是一份惊喜，所谓高低不同，只是所在角度不同而已。