举重若轻，翩若惊鸿-AFUL BAND8八单元耳机主观体验报告

这是一个在成都耳机展赢麻了的品牌...

疫情改变了我们的生活。对于耳机发烧友来说，参加线下展会逐渐变成了可遇不可求的奢望，因为不到最后一刻，你永远不知道会不会临时取消。憋了大半年，2022成都国际耳机展如期而至，品牌方纷纷拿出自己的看家宝贝，还有各种准备上市的工程机，一时间好不热闹。

要说今年展会赢麻了的品牌，我认为是这个来自苏州的、名不见经传的小众品牌——AFUL。讲道理，小众品牌敢参加耳机展，接受发烧友们的现场检验，本就勇气可嘉。同时AFUL的两款产品，BAND5和BAND8，经过媒体和烧友们的口口相传，已经被确认是令人惊喜的阳间好声音，热度一下子就起来了。

坦白的说，看到各种展会文章中，AFUL被花式吹爆的情景，我其实是有点顾虑的。不是说小众品牌就做不出好声音，而是就我的经验来看，翻车的属实不在少数。降低了一分期待的同时，本着耳听为实的原则，我向AFUL官方申请了一条BAND8样机试听（官方售价2699元）。反正如果达不到我的要求，退回去装作无事发生就好。实际体验过后，我只想说，BAND8，名副其实的强。

这篇文章我想主要回答两个问题：

1， BAND8的三项突破性技术是什么，到底有没有线下试听吹的那么神？

2， 我是怎么看待BAND8这个产品的？

就让我们带着这两个问题，开始今天的体验之旅吧。

OK，老规矩，先来简单开个箱。

BAND8的包装不大，通体白色简洁风设计。正面左边是AFUL的Logo和BAND8的核心亮点，右边是BAND8的预览图。背面则是基础参数和频响曲线。

抽出封套，打开内部黑色的礼盒，左边是一个皮质圆形耳机盒，右边是BAND8的耳机本体，周围有软泡沫包裹保护。最下层是红蓝两种同样材质的硅胶耳塞套，可以红蓝搭配，小细节好评。另外还预留了一个MMCX拔线器的凹槽，不过量产的BAND8是2pin插针，应该是不需要了，所以没有附送。

BAND8的做工还不错，腔体比较小巧，严丝合缝。人体工学相当出色，佩戴非常舒适的同时，整个耳甲填充的很满，隔音很棒，显然是经过用心设计。面板名叫水波蓝，仔细看的话里面有一些流沙的质感。不过话说回来，我个人觉得BAND8的面板有点过于低调了，不如BAND5的火山岩来的吸睛，两者面板调换一下似乎也未尝不可。

BAND8标配了一条单晶铜镀银的线材，线身非常粗壮，略有些重，硬度比较适中，看起来料堆的很足。

然后我们再来看看BAND8的三项突破性技术有哪些。

1， RLC网络分频技术，可直接作用于单元发声频段，克服传统分频技术下单元共振带来的尖峰问题，在高频段让动铁具有静电单元一样的顺滑高音体验。

2， 声阻抗交错并联技术，更好解决衔接、相位干涉等传统多单元耳机的固有问题，高频顺滑度进一步提升。

3， 3D气压平衡技术，释放耳机在密封耳道中产生的气压，缓解听力疲劳。

看广告，更看疗效。接下来就结合声音部分，看看这三项技术到底是噱头还是真的有用。

先说音色。按照我的口味，BAND8的音色是中性略微一丢丢偏暖的。一耳朵感受，这是一个声底非常健康的声音，换言之，BAND8十分抓耳，且可以笼统主观认为是“好听”的耳机。再仔细听，BAND8的中心解析力相当强悍，边界解析力有所衰减，不过主次分明，分离度表现亦是可圈可点。

三频均衡，非要说的话，略微有一些偏中上盘。如果论绝对量感的话，那么BAND8的低频并不多，甚至有些偏少。好在弹性不错，有一定厚度，辅以恰到好处的混响和相当出色的力度，BAND8的低频干净且富有层次感。并非以量取胜，而是靠着实打实的低频质感和拳拳到肉的能量感营造出来的氛围感，我个人很喜欢这样的诠释方式。

中频人声距离受前端影响较大，比如搭配M11Plus，那么人声是有些贴脸的；如果搭配QA390Mod，那么人声就会拉远到一个比较合理的位置。厚度适中，结像大而清晰，有非常明显的染色，发甜，又不过于低俗谄媚。齿音收束合理，感情饱满细腻之余，画面感、临场感比较强，很容易就融入到情绪之中。

高频是BAND8的绝对强项。丝滑顺畅是第一感受，细节相当丰富。得益于8单元的堆料，密度表现不错。线条感略强，柔和不刺激，并不锐利。不过可能是刚开声的关系，还是有些发紧的，久听之后有些许紧绷的疲惫感。

声场表现亦是出色。开扬、广阔，无论是横向还是纵向，都没有明显可以挑剔的地方。同时空间感表现十分惊艳，位置感很好，无论是低频还是中高频，都安分的待在自己该在的位置上，乐器定位亦是准确合理。

动态是BAND8令我感到惊喜的地方。即便是我再三冷静过后，我依然可以负责任的说，BAND8的动态是我目前听过的3000元耳机当中，妥妥的第一梯队表现，甚至有可能是最好的那个。大开大合，虎虎生风，十分过瘾。瞬态速度适中，收的比较快，风格是比较干净利落、不拖沓的。

阻抗20-25Ω，灵敏度115dB/mw，实测BAND8并不是很吃推力，主流三五百元的小尾巴就可以推的很饱。从索尼ZX2换用QA390Mod这种大推力前端后，动态的提升非常明显，当然ZX2推的动态的也不差。这时候说句低情商的话，我认为BAND8的潜力并不大，更多的是看口味搭配。就实际听感而言，我认为ZX2、M11Plus驱动的BAND8，要比QA390Mod驱动的更加讨好耳朵。

声音描述完毕，接着我们来回答开篇的两个问题。

第一个问题，BAND8的三项突破性技术，到底有没有线下试听的那么神？

静电单元的高音体验具体是什么标准，我不清楚。就我个人听过的静电耳机而言，BAND8的高频的细节表现、厅堂感是没问题的，但是并没有我印象中静电的高频那么细碎、轻盈、有弹性。不过话说回来，BAND8的高频听感确实十分顺滑，即便我认真来回对比，也没有听出明显的衔接问题。所以我认为，BAND8的RLC网络分频技术、声阻抗交错并联技术，还是有效果的，并不是起一大长串名的噱头。

再就是3D气压平衡技术。前文说过，BAND8久听还是会有些累的，高素质耳机的通病，鱼和熊掌不可兼得。如果正常听的话，比如一小时以内，那还是没啥问题的，毕竟BAND8的侵略性并不是十分强。

再来回答第二个问题，我是怎么看待BAND8这个产品的。

提到这个问题，我的心情是比较复杂的。BAND8外包装的设计风格我是很喜欢的，但无论是包装里MMCX拔线器的空缺，还是纸质宣传资料、官方TB页面，都还写着BAND8是MMCX插针。你可以说产品刚上市，还没来得及修改。确实，随着时间这些都是可以解决的，但是给人的感觉就是不怎么好，毕竟没人喜欢收到的是一个半成品。

再就是外观。很多时候我们嘲笑某些外国品牌耳机卖两万块钱是割韭菜，但不可否认的是，人家外观做的真的漂亮，一眼就看得出是值钱货，不自觉就产生了“这耳机这么好看，一定很好听吧？”的脑放。回到BAND8，不客气的说，确实没什么高大上、旗舰的感觉。事实上这是目前大多数自主品牌都面临的问题，我只能说在包装和外观方面，真的是任重道远。

与之相对的是，BAND8的声音是我愿意吹爆的，发自内心的。临近结尾，我整点煽情的吧，不爱看的可以自行跳过。看过AFUL创始人的访谈记录后，我发现这个仅仅创立四年的小品牌，其实是有坚定的信念与追求的公司。四年默默无闻，换做别的品牌可能早就凉了，但是AFUL坚持了下来，基础技术研发了三年，产品迭代升级了一年多，搞出了具备三项突破性技术的BAND5和BAND8，在成都耳机展一鸣惊人。另外在2020年，AFUL的声学技术被中科院的声学研究所认可并推荐，代表中国最新声学研究成果参加中国与丹麦的声学技术研讨会。

跟很多人一样，创始人本身也是一个发烧友，也买过万元耳机。我想，对于HiFi这样同样小众、但是从不乏狂热者的领域，也许最懂发烧友的，还真就是发烧友这个群体。

一言以蔽之，如果你不在意小众，愿意支持脚踏实地、研发新技术的自主品牌，想买一条具备越级打怪能力的多单元耳机的话，我强烈建议，不妨看看BAND8，大概率会有惊喜。

以上

By 铁西迟之谦