博尔特的100米纪录和200米记录理论上看，哪个保持的时间会更久？

100米，绝对是100米。

统治力和世界纪录是两码事。

认为是200米的答主，大概率是被博尔特在200米的最后几十米中遥遥领先的距离给骗到了。还有认为博尔特在200米上面的汗水和努力更多，所以200米纪录更难破的。

真的，站在世界各个领域的金字塔尖的人物，谁不努力？或者说，后天的努力如何拼得过先天的优势？到最后决定一切的，就是天赋。

所以，我将从2个方面来说明，为什么博尔特100米的记录更难破。

一、博尔特自身在100米和200米的天赋

国际田联官网公布的数据，这是博尔特的200米速度演变过程

可以看出，在200米上，博尔特跑了3年跑进了20秒。雅典奥运以后，换了后来的米尔斯教练，又花了4年跑进了19秒30，再花了1年跑到了19秒19。

也就是说，博尔特在200米方面，耗时8年，从2001年到2009年，突破自我，创新世界纪录。

那么对于200米整体的世界纪录提升来说，博尔特是什么水平？还是看数据

数据显示（摘抄自国际田联官网），博尔特在世界纪录上，一次最多提升了0.11秒。相较于大前辈约翰逊的一次提升0.34秒，明显逊色不少。

从某种角度来说，博尔特并没有打破200米世界纪录的提升常规。19秒19，无论从时间上，还是提高速度上，都很符合200米的提升历史。

好，我们接下来再看博尔特在100米上的表现

博尔特是从2007年，才开始跑100米的。他花了1年，跑进10秒内，并打开9秒6的大门；又花了1年，打开9秒5的大门。

这种在100米上的天赋，对比他自己的200米，是不是对照特别明显？

再看100米的整体世界纪录的提升

在以前的百米10秒内的速度世界里，想要提升0.11秒，需要由不同的运动员们累计提升才能做到，最快8年，最慢28年。

但是博尔特，1人，1年，就提升了0.11秒。他打破了过去近半个世纪以来，人类百米10秒内的提速常规。极限压缩了十几二十年的时间，跑到了一个不属于这个时代的9秒58。

在这一刻，博尔特的体育历史地位才被无限拔高。

二、外部环境造成的错觉

为什么会有不少人觉得200米纪录更难破呢？

一方面是，200米相较于100米，路程更多、有弯道，对于博尔特的中后期提速和极出色的出弯技巧有很大优势；

另一方面，一开始，也就是博尔特盛名初扬的时候，在200米上的竞争对手不够看，导致被博尔特拉开了很大距离

2008年19秒30，亚军差他0.66秒；2012年19秒32，亚军差他0.12秒。这就是竞争对手们的自身实力的变化。

国际田联对于博尔特的100米和200米，也进行过积分换算

200米，已经有人曾经很接近过，风速顺逆，也不影响就是有人很接近过

100米，连9秒63都无人稍微靠近过一点。

总结：

100米比200米更难破。

100米，博尔特耗时2年，单次刷新世界纪录0.11秒，前无古人。9秒58，后来人目前无法靠近；

200米，博尔特耗时8年，单次刷新世界纪录0.11秒，前人单次提升过0.34秒。19秒19，后来人曾经很接近过。

以及，200米。今年（2021年），美国已经出现了一个叫做奈顿的年轻人，2004年出生，17岁，身高1米92，黑人。两次打破博尔特的200米少年、青年纪录。东京奥运200米决赛跑出第4名，成绩要远好于17岁的博尔特（当年雅典奥运决赛，博尔特都没进去）

100米，目前完全没这种潜力股

彩蛋：美国目前的男子短跑种子选手们