5G没比4G快？

#院士科普为何5G好像没比4G快#

邬贺铨院士做5G科普，把5G用起来和4G没区别的原因解释为：一、5G基站建得数量不够多；二、5G无用武之地。

院士的解释其实是相互矛盾的，在“5G无用武之地”的条件下就大规模建设5G网络，上千亿资金先投下去了，然后慢慢等着5G找合适的应用？

在这个过程中，5G用不起来，5G网络一直在空转，但5G基站的功耗远大于4G基站（中国电信的基站单载频耗电量在5G时代比4G翻倍），运营商在5G上的投入除了建网成本，还有电费等运营成本，犹如无底洞。同时5G网络设备在等应用等时间里还会自然损耗，真等到5G应用起来了，这张网或许有需要现代化改造了，还要运营商再投入一笔。

一个大国，之所以要“摸着石头过河”，是力求平稳向前，但在5G这个千亿规模投资的决策上迈的步子如此之大，除了业界“争先”的冒进心态外，给当时在海外市场遭受打压的华为输血，也是考量之一。

美帝在西方市场搞“清洁网络”，导致华为在海外，尤其是欧洲被排除在5G市场之外，业务收入下降；而华为投资5G研发超过十年之久，急需研发投资变现，所以大力宣传鼓动5G时不我待，推动5G牌照发放和网络的大规模建设。

果然，三大运营商启动5G网络招标，华为的中标份额均在60%左右，单一厂家赢得五成以上的市场份额，因为是华为，也就没人喊打击垄断了。

当前国内5G基站建了140万个，邬贺铨院士拿140万和4G的500多万比，当然还差很多，但是国内这140万基站，就已经占了全球5G基站部署总量的70%左右……也就是说中国的5G建设大大领先了所有国家，中国已经完成地市级城市乃至县级城市的5G全面覆盖了，其他国家的5G网络还仅在大中城市进行建设。

那中国之外的其他国家为什么甘于在5G上落后呢？原因很简单，就是邬贺铨院士所说的第二条，海外运营商也非常清楚“5G无用武之地”，所以才会在5G找到清晰的商业盈利模式之前，对5G网络建设先抱观望态度，等着中国在前面背着包袱慢慢找路吧，路找到了再撒丫子跑，啥也不耽误。

所以海外运营商在5G上，只是不想做冤大头而已。但冤大头必须得有人做啊，不然在5G上投资研发十几年的华为拿什么活？所以，在国内5G市场上占据6成份额的华为，最近又再大力宣传5.5G了……

5G网络建得差不多了，三大运营商想着该歇口气，捂住钱袋子等着5G应用上来吧。不成想华为又拿着刀子来割肉了：5G建好了，还得继续演进啊，5.5G又来了，中国不能落后呀……