魏牌CEO开撕华为余承东:别吹了,增程技术落后是行业共识

最近,理想L9和AITO问界M7相继上市,又让增程技术火了一把。针对采用增程系统的问界M7,余承东大加赞扬并在社交平台表示,充电桩的完善与普及还需要时间,增程模式是目前最适合的新能源车模式。但随后,魏牌CEO李瑞峰发布消息称,“打铁还需自身硬,增程式混动技术落后是行业共识,再大的嘴,也不能大放厥词”。

魏牌CEO开撕华为余承东:别吹了,增程技术落后是行业共识

魏牌CEO开撕华为余承东:别吹了,增程技术落后是行业共识

魏牌CEO李瑞峰还加了一个话题#余承东称增程车不够先进是胡扯#。而在7月7日,李瑞峰接连发布消息称,“做增程的闷声发大财就好了”,“吹起的泡沫总要有人来戳破”,“增程式就是落后的,隔行如隔山,别把随性当个性”,并引入了一个话题为“你觉得增程式混动到底落后吗?”的投票。截至发稿,余承东尚未给出最新回应。

魏牌CEO开撕华为余承东:别吹了,增程技术落后是行业共识

魏牌CEO开撕华为余承东:别吹了,增程技术落后是行业共识

之前余承东在社交媒体发布的消息中,不仅表达了对增程模式的认可,还公开提到,“感谢李想开拓探索增程模式所付出的努力与贡献”。众所周知,理想汽车旗下的理想ONE、理想L9两款产品均为增程式车型,而理想ONE更堪称是在国内将“增程式”“发扬光大”的一款车型。

大众中国 CEO 冯思翰曾经公开表示“增程式是最糟糕的方案”。2020年8月29日的理想汽车用户日上,李想曾直接“开骂”,“我先说难听的话,TMD,一帮搞臭技术的,天天冲我们bb,什么增程电动是个落后的技术,请问,他们TMD搞出来屁技术了?对,让一群毫无用户思维,完全不关心用户的这帮人,天天的研究技术路线,TM什么技术路线啊?胡说八道!”虽然不受行业待见,但不可否认的是,增程技术在理想汽车手上,开始变得愈发火热。理想ONE也成为市场上“越骂越火”的一款现象级产品。

魏牌CEO和华为余承东其实代表的是两种绿牌混动技术

魏牌CEO代表的是长城柠檬DHT插电混动技术,华为余承东代表的是增程技术,这两种技术有不少相同点:1.都是新能源,能挂绿牌;2.都是可油可电,长续航,不焦虑;3.都是电驱为主,用油时油耗较燃油车更低。

魏牌CEO开撕华为余承东:别吹了,增程技术落后是行业共识

哪种技术更先进?

如果放到两年前,那时候以油为主的PHEV插混技术和以电为主的增程技术的确还可以一争高下,在不同的场景下各有千秋。自从去年比亚迪发布DM-i超级混动技术后,吉利雷神动力、长城柠檬DHT、奇瑞鲲鹏DHT、长安iDD蓝鲸集体跟上,技术目标改为以电为主,增程工况只是这些新一代PHEV超级混动技术中的其中一个场景。再说的简单点,超混技术可以实现在不同的场景中自动匹配更合适的模式,而增程技术混动状态就这一个模式没得选,从动力和能耗上来说,的确不如超混技术。

魏牌CEO开撕华为余承东:别吹了,增程技术落后是行业共识

那增程技术为什么还火?

其实不是增程技术火,是理想one火。理想汽车是把消费者研究透了,的确有很多人明明更适合买一台MPV,但心里只能接受SUV。理想one就是这么一台看着是SUV的MPV。把成本全部铺在看得见摸得着的地方,而在宣传上把传统车企经常强调的底盘和动力系统弱化,毕竟很多人相信眼见为实,至于底盘素质和技术高低,有些消费者敏感度没那么高了。

魏牌CEO开撕华为余承东:别吹了,增程技术落后是行业共识

哪个成本低?

当然是增程系统。你可以把增程车当成加了个充电宝(增程器)的纯电动车,技术实现起来并不复杂,同时电池也不用那么大,那台发动机只是为了在电池馈电时启动充电。相比传统燃油车,发动机变成增程器后,可以实现这台燃油机在高效区间稳定工作,而不像燃油车发动机随转速变化效率忽高忽低。而超级混动,因为要实现的模式更多,不论是硬件还是软件,复杂的多了。

魏牌CEO开撕华为余承东:别吹了,增程技术落后是行业共识

其他品牌用过增程技术吗?

增程这种技术宝马多年前就在i3上做过,但失败告终。原因很简单,相比纯电版,增程器增加了重量和能耗,增程器的震动和噪音降低了驾驶体验,同时成本增加售价提高,对于很多日常城区代步的人来说,纯电车明显更合适。

魏牌CEO开撕华为余承东:别吹了,增程技术落后是行业共识

魏牌CEO开撕华为余承东:别吹了,增程技术落后是行业共识

增程的短板在哪?

相比超混技术,能耗较高,尤其是高速状态。因为在高速上,增程车用电机,超级混动用发动机,高速状态,发动机正好在高效区间工作,反倒是电机在高转速时能耗直线上升。另外,对比一下理想one、华为问界M7和比亚迪唐DM-p,空间尺寸定位价格都差不多,都是以电为主策略,都是40度左右的动力电池,但唐DM-p的纯电续航和加速能力都超过前两者,这就是技术水平的差异。

那增程车现在还能买吗?

综合起来看,增程式架构简单,能量的转换步骤过多导致的效率不高,且对环保贡献不大,所以被纯电车和超级混动车所鄙视,也就见怪不怪了。但任何一种设计,在一定的背景下,只要能扬长避短,即便设计粗陋简单,也能做到瑕不掩瑜。毕竟,增程技术虽然相比超级混动落后,但并没落后太多,虽然不是未来主流方向,但短期内还是会有市场。我认为增程式电动车最多还可迭代一轮,就应该转向全面电动化。即便是主打增程技术的理想,也计划在未来两年内推出纯电车型。在一段时间内,很可能会是增程式和超级混动并存的局面,并且会逐步用超级混动替代掉增程式车型,这也是技术进步的必然趋势。

当然了,在所有的争议中,最伟大、最正确、最天才的是时间。增程式技术到底能走多远,时间和市场会给出答案。但无论怎样,新能车汽车行业正在掀起一场技术的百家争鸣。

展开阅读全文

页面更新:2024-04-15

标签:华为   落后   技术   电车   燃油   程式   共识   发动机   理想   模式   汽车   行业   余承东

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2008-2024 All Rights Reserved. Powered By bs178.com 闽ICP备11008920号-3
闽公网安备35020302034844号

Top