被华为狠狠打脸的北大女教授，毕业于野鸡大学？

今天商业财经圈又一条爆炸性的新闻，那就是华为亲自下场，和一位北大的教授划清界限。这位教授就是在圈内相当有名气的北大国发院女教授陈春花。

华为在公开的新闻稿里说：华为与陈春花教授无任何关系，华为不了解她，她也不可能了解华为。

这么强烈的言辞，出自华为，这是罕见的；也正是因此，问题的严重性也凸显了出来。如果不是觉得实在是受不了，谁会愿意和北大的一位公开人物如此割席决裂呢？表面上这事件可能是因为自媒体胡编乱造，把陈春花写成华为军师有关，但背后有无其他因素？这就需要时间去让大家搞个水落石出了。

陈春花是北大国发院的一个院长和教授。北大是国家第一等大学，也正是因此，这位陈教授也理应是响当当的人物。坊间对其的吹捧，早在多年前就已经开始。而加入华为，把她塑造成被任正非亲自开车迎接的人物，则进一步将其神话了。

但这位教授在各种光环加身的时候，也一直遭受质疑。一方面是她的学术水平。许多人认为她并无任何创新见解，除了喜欢用一些新名词，其他所讲的都是商业常识。有人也批评她当年为财务造假的瑞幸站台，把一个靠玩资本的商业模式夸成了花。也正是因此，有人叫她管理界的于丹，有人说她是女版吴小波。

另一方面，作为一名顶尖大学的教授，陈春花的学历也一直遭受严重质疑。在北大国发院的官方介绍上，陈春花的学历背景被描述的很模糊，没有提及她在哪里拿到了博士，硕士等学位，只是说她是南京大学的企业管理博士后。博士后不是学位，也不是受教育的证明，它只是一项工作。难道大学教授不懂这个？不提她的毕业院校，这是在隐藏什么呢？

某乎上一个帖子则说，陈毕业的院校可能是一所野鸡大学。因为根据之前某大学对陈春花的介绍，欧洲爱尔兰大学，也就是她拿博士学位的学校，是一所卖文凭的学校。

这是不是真的？到目前看，陈春花似乎从未对此作出过任何的回应。

学历不是小事儿。不是说学历低就不可以在北大教书，但诚实是很重要的品质。我们希望她能够把这事儿说清楚。