水解贰式这表现，得把千元级小尾巴卷成啥样啊

我承认，这段时间以来我已经很少点开一个小尾巴产品的大图，更遑论仔细去看这些产品的详情参数了。

原因很简单，相比起便携播放器或者台机，小尾巴大多都只是一个塞着解码耳放电路的小方块，操作界面交给手机或电脑，增益和格式指示靠一个LED灯就能实现，最多最多加个极小的单色OLED屏幕以显示更高级的EQ或者调音切换功能，无论是工业设计还是功能发挥都受到了严重限制，说是螺蛳壳里做道场都是抬举螺蛳壳，能加个RGB或者透明天窗，都已经算设计师充分发挥艺术创想了。

而看到水解贰式的时候，我一开始还没点开大图，只想着又有人下场做小尾巴了，刚打算刷过去，一看ID特熟悉——哦，水老板啊，那就不是第一次下场了；再一看小图，我个三脚猫后现代主义设计爱好者马上感觉DNA突然开始攻击我，诱导我打开了大图和详情页，再次审视水解贰式这条风格与质感和前代大不相同的产品。

水解贰式这个设计从发布起评价就明显两极分化，大多数都是调侃这个密集的纹路可以直接当锉刀使，但我个人却非常喜欢这种设计，一方面这种不规则的表面能够减小体积，携带时比起价位更高的“大尾巴”也更没压力；另一方面，水解贰式的设计风格明显受构成主义影响，通过几何元素的巧妙堆叠，在展现了喷砂金属工艺质感的同时，又避免了过于单调和呆板展现材质的方式。

而水解贰式的包装附件则比较常规，只有一条C2C的USB线和一个A口转接头，iPhone的C2L线需自购。但这个透明的USB扁线我要额外说一句，别看初上手的时候好像挺有设计感，和其它USB线一比显得好特别好出众，等实际上真的拿来日常用，这种透明线就等于套了隐形甲，潜行能力直接+80%，如果你的桌子/沙发/床垫还有点纹路，那保守还能再增益到150%，掉一下，找一天，破防不花一分钱。

甚至如果出现了一边插着线还一边找线的情况，别担心，不是你遭遇了降智打击或者星际争霸打多了，单纯是因为这条线真的太容易融入环境了，日常使用肯定要多留几个心眼。

作为一条售价已经达到999的小尾巴，可能有不少人会期待以水月雨的性价比，会不会给水解贰式堆各种千奇百怪的功能，毕竟诸如单端平衡双接口这样的功能都已经下放到500以内的小尾巴了，水老板这不得加个什么MQA、DSD512、EQ调节之类的花活？

然而以上几个功能，水解贰式都没有，比起外形的前卫先锋，水解贰式的功能参数反而有些“平平无奇”，双CS43198，3.5+4.4mm双耳机孔，为数不多的亮点可能就是支持32Bit/768kHz和DSD256，看上去似乎非常乏味。可能这时候就会有吃瓜群众问，为什么水解贰式这次有点一反水月雨常态，不去堆各种花式功能了？

当然是为了全力把声音做好啦！如果水解贰式乱堆功能，恐怕我们就没法用999买到这样的音质了。

事实上，哪怕是水月雨官方，在详情页的宣传都着重突出了水解贰式的音频性能，而不是功能的丰富度，这就能一瞥官方对这款产品定下的目标。无论是平衡口最高4Vrms的输出能力，还是惊人的131dB信噪比，都展示了水月雨对于这款产品声音表现的自信，就差没把小尾巴直接插着耳机隔着屏幕往你耳朵里塞。在我之前@李凌佳琦 已经做过了水解贰式的客观参数实测，有兴趣的朋友可以前往他的文章查看：https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404753842805014598 。

如果要说水解贰式和目前同价位市售的小尾巴相比有哪些不同，我认为首先在于音乐的层次感和丰富度，这让我很难在同价位找到一款和水解贰式特性相似的产品。直观感受就是，水解贰式能够比同价位不少产品多出了很多细节，包括一些平时很难留意到的信息。水解贰式并不会让你刻意去留意“我比别人多了什么”，而是会让你感觉到“那些声音本该在那、本该如此，只是之前的产品没法告诉我”。

这并不需要你专门去当数毛党或者反复对比，好好听歌并不应该是这么让人疲劳和纠结的过程；需要如此挑挑拣拣才能挑出点细节的产品，也很难说是不是在刻意搔首弄姿，搞不好实际细节没多多少，反而加剧声音的不自然。其实这才更像水月雨的风格，作为科学HiFi怪人的水月，自然不会允许产品回避本身的问题，偷懒取巧，而是集中精力解决问题的根源，从而达到产品的设计目标。

而水解贰式依然继承了当代水月雨产品的家族化声音，如果你是一直支持水月雨至今的老用户，那水解贰式的声音对你来说不难想象。水解贰式的声音一如既往的中性、清亮和自然，反应快速。当然，在目前市场上，我相信相当一部分人还是会更喜欢相对温暖厚重的声音，水月雨不耐听这种质疑存在也不是一天两天了，我也理解这种听音倾向的存在；但我们也必须肯定水解贰式力求提高全频段的质量、提高声音准确性的思路。

尤其以如今的市场状况来看，水解贰式的思路最终会得到更多人的认同，无论是耳机、播放器、小尾巴甚至TWS，现在主流产品中已经鲜少有靠着模拟味和失真的特殊质感来打天下的了，甚至真正高端的模拟类产品反而找不出刻板印象中暖厚的声音质感，大都是中性、现代而且克制的走向。从概念上看，水解贰式作为布局千元普及价位、为更多新人带来HiFi概念的小尾巴，本就不该和这种趋势背道而驰；而从实用的角度来说，如果真做成了暖厚型的声音，恐怕反而很难找到适合与其搭配的耳机了。

当然，这种声音的进步很大程度上也来源于水解贰式的强大推力，在水解贰式的推动下，我手头的所有入耳式耳机都能有健康的框架，甚至某友商以难推著称的RS10也不例外，在此之前我很难想象一条仅售999的小尾巴能有这样的推力、同时保持声音框架的完整和细腻，中性的声底也很少遇见难以搭配耳机的情况，在使用时，我几乎从没考虑过是否需要考虑用耳机或者线材来补全前端音色的缺陷，也不用担心某个我熟悉的耳机到了水解贰式这里就仿佛换了条耳机。

我在水解贰式上搭配过水月雨自家的KATO、Aria SE、更高价位一点的TANCHJIM Darling、以及前面提到的RS10，水解二代都没有怯场；包括本来就很清亮的KATO，搭配起来不仅没有某些印象中刺耳、毛躁的问题，反而非常游刃有余，证明了强强联合只会更强的道理。如果你的预算里耳机不会超过水解贰式四五倍以上，那就很难遇到水解贰式推不好的入耳式耳机。

如果要说水解贰式有什么问题，我认为是在驱动高价位大耳的时候可能会存在结像发虚、动态略有疲软的问题，这一结论是用歌德GS1000e加上水解贰式高增益3.5口得出的。由于我手头并没有两三副以上的大耳来更准确地证实这个结论，因此这里仅作一个提醒，如果有推动大耳的需求，建议带上自己手头的大耳直接去线下试听，确认水解贰式能够把耳机推动到合适的状态。

其实我本不应该对水解贰式的声音表现如此惊讶，小尾巴这种产品形态在长期以来的发展过程中，已经逐步证明了自己的声音能力，并取代了相当一部分手机直推和低端便携播放器的市场。早在2018年耳机孔还没有完全消失的时候，水月雨就推出了初代小尾巴“月亮河”，水解贰式事实上已经是时隔四年的迭代。这四年来不仅水月雨本品牌有着长足的进步，整个行业几乎都变了个天，因此本就不应该用过去的看法再看待小尾巴这个品类。

小尾巴虽然在结构上不如完整的播放器健全，但相比起手机直推或者TWS，依旧是属于HiFi范畴的产物，何况随着手机交互界面的进步（好吧此项存疑）、电池容量的上涨、还有近年来HiFi厂商逐渐积累的电路设计制造经验，小尾巴已经成为了入门价位前端设备不可回避的一个选项；也正是小尾巴品类的不断进步、内卷、厮杀，才让小尾巴从一个夹在手机和播放器之间的偏门品类，变成具有强势竞争力的产品类型。

而水解贰式作为小尾巴当中的中端、HiFi设备的入门产品，刚好位于“对音质有要求的普通消费者”和“准备入门HiFi的准烧友”的预算之间，在这个价位拿出了出众的素质、正确的调音理念，既能够让没有太多发烧经验的朋友一耳朵感受到声音的不同，又免于谄媚一味抓耳、刺激的音色。目前小尾巴已经杀成一片血海，相较于不少竞品的提前布局，水解贰式显然有些姗姗来迟，在时机上已经不占优势，但我还是希望这种有独特设计、出众音质的产品能得到市场的认可。

毕竟，只有越来越多优秀的产品来这个市场搅局，这个市场才会更加有意思啊。