蔡斌该不该下课？

经过世界联赛8场比赛的检验，球迷对蔡斌的执教水平也是褒贬不一。

支持的球迷，认为蔡斌的战术构想符合女排运动发展潮流。主要两点，一是提速，二是两边拉开中间加压。

不支持蔡斌的球迷认为蔡斌的战术构想脱离中国女排的实际，没有考虑球员的特长，导致球员无法发挥出最大威力。在球员选择上，存在明显的不合理。

客观的说：蔡斌的整体设想没有错，但任何战术设计的前提都应该是结合中国女排球员特点，有利于球员发挥自己的特长。在这一点上，蔡斌的国家队确实错误明显。主要表现有以下几个方面：

1、战术设计与球员特长脱钩，盲目提速，让高大队员放弃身高特长，与亚洲矮小队员拼速度。

中国女排目前实力最强的球员应该是：李盈莹、龚翔宇、袁心玥，将来朱婷、张常宁如果能够重返巅峰，将极大提高主攻线的实力，即使朱婷能够恢复80％的状态，也是世界一流。

中国女排的总体战术设计，应该有利于这些球员发挥出最高水平。这些球员的特点是身材高大，因此注定了她们不可能打出像日本、泰国女排那样的快速多变。中国女排的提速，应该是以超过欧美高大球员为目标。对抗身材矮小的亚洲球队，中国女排还应该着重研究如何以高制快，而不是与日本、泰国这样的球队拼速度。

袁心玥发挥失常的主要原因，就是让她放弃高点进攻的盲目提速。与日本的比赛，丁霞给袁心玥传了几个高点背飞，袁心玥依然几乎百发百中就是最好的证明。

对阵快速多变的球队，中国女排必须提高发球的攻击性，破坏对方的一传，迫使对手打调整攻，这样就能发挥高大副攻定点拦网能力强的特点，克服移动慢的缺点。

2、教练组人员构成不合理，让没有执教经验的教练，直接进入国家队教练组，负责最重要的主攻组训练，对国家队球员成长不利。

3、球员选择上存在不合理因素。

许多人都认为李盈莹对角选择有问题，其实教练组这个选择问题不大，即使选择刘晏含、段放、杜青青等人，也未必比目前两人水平有明显提升。主攻位置只能等待朱婷、张常宁的回归和年轻球员的成长，目前当打之年的球员，没有人能够成为李盈莹合格的对角。

球员选择最不合理的问题其实是二传和自由人。

二传两名球员技术特点相近，刁琳宇正在当打之年，但天赋有限，大局观有所欠缺，发挥缺乏稳定性，关键球处理能力不足。

丁霞自奥运会测试赛开始，状态明显下滑，早已不复当年之勇。之后的表现无论国家队还是俱乐部都逊色于姚迪。

姚迪毫无疑问是目前国内最好的二传。国家队应该有她的位置。

不知为什么，国家队选择了两名防守比较出色，一传完全不在线的自由人。为什么不能寻找一名一传出色的球员，作为国家队自由人呢？最少还可以打双自由人战术。

蔡斌入主国家队时间不长，应该允许进行试验，允许犯一些错误，只有他能够认真总结经验教训，还是有可能带领国家队打出好成绩的。