世联赛第七轮，中国女排对战世界排名第一的美国女排。在主帅抱恙、大将不全的情况下，中国女排收获了一次0:3的失败。看结果不尽人意，看过程，却也有收获。

通过这场比赛，中国女排暴露出了很多在对战弱队时没有凸显出来的弊端，若队伍能够加以重视并改进，则是塞翁失马，此败有值。

一、核心球员核不硬

中国女排蔡斌指导挂帅以来，很多球迷下意识地认为这支中国女排的核心队员是李盈莹时，却随着比赛的进行，觉得自己有被下意识欺骗了的感觉。

七场比赛下来，笔者却发现，一众苏粉天天吆喝得没错，这支中国女排打得核心是龚翔宇，还真不是李盈莹。

你看看最近几场比赛，凡是到位球的战术组织，除了副攻，便是围绕着龚翔宇来打，宛如众星捧月。

当然，解放了一传的龚翔宇打得也确实不错，非常契合蔡斌指导当前力推的两边平拉开的快变战术。其本人七场比赛拿下了103分，位列得分排行榜第八名，表现已相当不错。

但中国女排对阵美国女排，龚翔宇还是暴露了自身实力不足的问题，调攻难下球，战术球也一般。核心进攻上的哑火，也让中国女排全局被动，最终一败涂地。

二、主力攻手无球打

李盈莹的进攻得分能力，已为世人所知。七场比赛，斩获133分，位居国际排联得分排行榜第五，最佳扣球第四，最佳发球第三，已充分说明了作为一个攻手，李盈莹的表现是合格的。

但是或许因为李盈莹不是队伍核心的缘故，在对阵美国女排的战役中，二传丁霞极少和李盈莹打配合，尤其是李盈莹轮到前排，丁霞永远去选择三号位的副攻和二号位的接应，只有调攻球别人实在打不了，才想起李盈莹。

或许有球迷会反驳，你这个说法不对，李盈莹全场21扣12中，扣球数最多啊！君不见李盈莹扣的这21个球中，有几个是到位的战术球？再说21个的扣球权，比起美国女排各29次扣球的进攻次数，又能说明什么？有强攻手不用，中国女排自废武功，焉能不败？

三、自由人难言合格

自由人王唯漪的发挥有点儿失常。

根据国际排联给出的技术统计，王唯漪全场14次一传1次到位1次失误，一传到位率为零。

一支女排队伍，攻手是矛，自由人是盾。矛利盾不坚，一样会失血过多，生机全无。这场比赛，王唯漪的表现实在不敢恭维。为什么不让倪非凡上场试试呢？让人百思不解。

四、副攻轮换未得法

全场上了三个副攻，袁心玥、王媛媛和杨涵玉。

纵观三人的状态，袁心玥发球和防守好，进攻和丁霞一直配不上。王媛媛拦网和进攻上佳，防守一般，发球有点软。杨涵玉身前快球进攻凌厉，身后背飞几乎没有，发球和防守一般。在比赛中，杨涵玉替换了王媛媛，实在是袁志的一大败笔。袁心玥如此不在状态，不是更应该下场去冷静冷静吗？

五、一个二传真不行

二传的战术组织，难言成功。

既然副攻不行，接应受阻，为什么还不待见四号位的李盈莹？是太教条还是不能看清场上的形势？中国女排第三局大比分领先最后却失利收局，二传是不是该检讨一下战术组织的问题？东京奥运会上我们这样摔倒了一次，不成想这次又摔在了同一个地方。

二传以龚翔宇为重心，那就传出一个活力四射的强力接应来。中国女排不信任小李的进攻能力，那就干脆换个人上场，让李盈莹打调攻，干着脏活还背着黑锅是什么意思？二传就不能和李盈莹配合几个到位的战术球？

一个二传的中国女排，不知其何为？不知其所以为？

六、没有主帅难言胜

这个不多说，天灾人祸，只是袁志受难为了。连续指挥三场，有成功，有失败。表现尚可。但主帅若还无法出场，今晚对日本女排，中国女排必败。

结束语

中国女排失利，也是一种收获，每个队员、教练员下来都要认真总结。吃一堑，长一智。希望不断在失败受挫中前行的中国女排早日走上成熟。