巴黎圣日耳曼与梅西

巴黎的问题

巴黎的问题是教练无痕迹无存在感，无论进攻防守，全靠球员个人才华，缺失整体性的技战术。每个人都能持球三秒以上，触球4次以上都没问题，每个人人都可以传冒险球，让每个区域都能成为对手的反击点。对不同位置球员不作任何战术要求的放生打法，当年我大皇马也不敢这么来，于现代足球而言，上十一个球王也不行。百年豪门，底蕴气质非暴发户可比，所以说，职业发展角度，姆巴佩必选我大皇马。论进球，莱万、哈兰德、姆巴佩都已展现出与C罗同一层面的能力和数据，所以说C罗常有，梅西难遇。C罗确实强。无奈的是既生瑜何生亮！无论凡人如何光芒耀眼，与神同期也只能黯然失色。足球而言，绝无双骄。人迷不同意，毕竟他们现在是以进球数据作为评价球员的唯一标准，这是种无门槛、最低层次的足球鉴赏力，一个从不看球的人也能得出和他们一样的结论，多数人迷事实上就是处于这种水平层面里，他们过于关注足球外，球场外的东西，不利于增进对足球运动的认知。且论进球数也只是当前的一种表现，梅西进球数超越那一天，他们现在看重的标准，必然会变成第二种标准或者另一种说辞。人迷的实质还是以喜好为标准，娱粉为偶像争地位那套。另，进了的点球绝对就是进球，也是最简单、容易的进球。许多主流进球榜都会特别备注点球数，这就是足球运动对点球的一贯解释。请人迷正确理解它，别总以为人家一提点球，就是针对你们的偶像，别总自作把自己放在被迫害一方。这是一种普标，放在梅西、老马、贝利和任何一名球员身上都一样。