拳击并非无敌技法,泰森更不是无敌的

网上的评论区有个怪现象,只要提到某个人实战能力很强,必然有人会把泰森“拎”出来,就仿佛泰森是专门的“打假人士”,笔者曾多次强调,泰森并非无敌,因为拳击的短板太明显,今天来仔细讨论一下。


拳击更加实用

拳击并非无敌技法,泰森更不是无敌的


生活中也常常有男孩说想练拳击,比在健身房撸铁有效很多,这种说法是没有错的,因为拳击是最适合普通人练习的技法。

首先拳击的核心就是闪躲、脚步和出拳,这基本囊括了格斗的多数学问。普通人过招,如果一个人能躲得过对方的一两拳,那么瞬间就可以发起反击,击倒对方。脚步则是几乎所有对抗类项目都必备的技术,要想拳头力度大,首先要学会用脚步去调整重心,从而使身体的整个躯干进行发力,而非单纯的靠手臂的力量。其次拳击最重要的是控制距离,两个人近身肉搏的时候如果能把攻击距离控制好,就可以立于不败之地。

拳击并非无敌技法,泰森更不是无敌的


拳击相对来讲要比其他格斗术更具有性价比,就拿中国武术来说,先学马步和站桩,然后开始练套路,练了两年发现也就是多吃了几碗饭,真打起来还是很弱。而拳击相对简单粗暴,只要每天去练,都可以取得很大的提高。因为拳击无非是出拳和闪躲,这两样是格斗中亘古不变的核心要素。所以练一年拳击也基本可以打爆绝大多数普通人,而其他格斗术则很难办到。


拳击需要戴拳套

拳击并非无敌技法,泰森更不是无敌的


那是不是就意味着拳击是最强的格斗术呢?显然不是。

首先拳击说到底还是一项体育运动,只要是体育项目就有规则,只要有规则就有限制,只要有限制就有短板,而拳击的规则是很多的,首先不能踢裆和插眼,这是所有格斗术都不允许的。况且拳击手是戴拳套的,也没机会插眼,甚至戳伤对手。

拳击并非无敌技法,泰森更不是无敌的


有人说戴拳套其实攻击力更强,因为徒手打拳是一个点,而戴拳套打的是一个面,一打一个蒙。这肯定是经不起推敲的,拳套虽然不算太重,但毕竟也有些重量,戴拳套绝对会影响出拳的速度,尤其是持续出拳很费体力,也许打一两拳不觉得拳套有多重,但如果看拳击比赛的观众应该能看到,两个拳手肉搏到后几个回合,连胳膊都快抬不起来了。

拳击并非无敌技法,泰森更不是无敌的


再者拳套是有缓冲作用的,虽然存在带拳套打的是一个面的形象,但这仅限于小孩子或者小女孩,因为他们的骨骼不够硬,如果个是有力气的成年人徒手打出一拳,这种杀伤力是远远超过戴拳套的。所以拳套的作用主要还是为了保护双方,不可能是为了加大攻击力。


拳套的作用

拳击并非无敌技法,泰森更不是无敌的


那么这又为何影响实战呢?毕竟拳击手街斗也不可能找个拳套戴上。可我们忽略了一个问题,那就是人体做的每个动作都是条件反射,尤其是在极端和快速的条件下,所以拳击手会用他最熟悉的方式跟对方格斗,那就是直拳、勾拳和摆拳等等,而忽略了手指的作用。

拳击并非无敌技法,泰森更不是无敌的


手指的杀伤力是巨大的,因为人体有很多穴位和软肋,如果用手指去戳到,对方绝对会痛苦倒地,因为小时候我们就学到过一个物理术语-压强,也就是同样的力道,受理面积越小,则杀伤力越大,这也是为什么钢针要比粉笔杀伤力大。同样手指可以进行抓和拖拽,但拳手除非体格明显优于对方,否则是不太会使用这类技巧的。


实战就是条件反射

拳击并非无敌技法,泰森更不是无敌的


刚才我们是从进攻上分析了拳击的短板,那就是所有攻击招数都是拳头,除此之外别无他法,这是非常有局限性的。那么再说一下身体的下盘,拳击是不可以用下肢攻击人的,这是众所周知的,那么就决定这拳手不可以用腿踹人,用脚踢人,更不能用膝盖去顶人,可这些都是实战中很好用的武器,拳击手则一概不用。

拳击并非无敌技法,泰森更不是无敌的


有人会说,你怎么知道拳手在实战中不会用这些东西?这是显而易见的,一个练了十年拳击的人,会用他习惯的招数,还是乱打一通呢?还是那个概念-条件反射。打篮球的朋友知道,自己平时训练无论练了多少个动作,但在实战中还是只会用熟悉的那几招,因为平时训练的动作并没有形成条件反射,那么在电光火石的一刹那是根本使不出来的,也就是说短时间内的动作选择都是下意识的,不受大脑控制,而受神经系统控制,否则为什么大家要天天练习同一个动作呢?干脆一天练100个动作,练一个月不都成专家了吗?


拳击技法太过单一

拳击并非无敌技法,泰森更不是无敌的


所以说,拳击缺少了很多实战性的东西,包括但不限于,头顶、脚踹、膝盖和手肘、抱摔、抓和戳,说白了,拳击的唯一攻击方式就是拳,太单调了。

拳击并非无敌技法,泰森更不是无敌的


所以拳击在进攻层面就已经输了,但还没完,更大的问题还在于防守,我们高度肯定拳击的防守能力,但如果是一个拳击手跟一个综合格斗选手单挑的话,拳击手必死无疑。我们看看拳击手是怎么防守的,拳击最核心的就是双手抱架,这样可以抵挡很多打向头部的重拳,所以拳手的上半身是很安全的,但下半身全是漏洞,因为拳击是不允许攻击腰部以下的,拳击手也不可能把精力花在这上面。


拳击防守短板太大

拳击并非无敌技法,泰森更不是无敌的


再看拳手的闪躲,往往分三个方式,一就是左右闪躲,二就是通过拉远距离闪躲,三就是塌腰低头闪躲,最后这种闪躲最要命!因为拳头都是奔着上三路来的,闪躲着把身子压得很低确实非常有效,但如果是不限制规则的话,你一低头塌腰,我上去就是一膝盖,直接中面门,这个画面是很容易想出来的。再者,防守者塌腰,攻击者也可以顺水推舟直接攻击对方的后脑和背部,甚至直接把对方裸绞,当然了,最有效的方法肯定是上去给一膝盖。


拳击手下盘太弱

拳击并非无敌技法,泰森更不是无敌的

就假设拳击手不用这种闪躲方式,那还是一个结果,因为拳击手的腿部力量是相对较弱的,我指的是跟自己强壮的上肢进行比较,当然了,很多拳手的下肢也很粗壮,可这种差距是肉眼看不出来的。举个简单的例子,一个一流的格斗家跟一个二流的格斗家比试,其实根本不需要使用什么招式,就直接一顿鞭腿侧踢对方的小腿就能把人击倒在地。那么拳击手虽然会练下肢力量,但会练下肢的抗击打能力吗?这是两个领域。


拳击要比中国武术厉害

拳击并非无敌技法,泰森更不是无敌的


说了这么多,不是为了证明拳击不行,而是要说明拳击并非最强的格斗术,因为其短板太多了。当然,如果是拳击手遇到中国的武术家可能大概率会取胜,因为现在中国也基本没有真正的武术家了,都是一些修身养性,强身健体的人士,但拳击手是一项竞技运动,训练强度是非常恐怖的,而中国武术则是注重观赏性,所以肯定打不过拳击。


拳击不如综合格斗

拳击并非无敌技法,泰森更不是无敌的


但如果拳击遇到了实战性更高的巴西柔术和综合格斗,大概率是会吃亏的。但抛开练功的人而直接讨论技法是不负责任的,我们就拿顶级的两个选手来说,职业拳王是肯定打不过职业MMA选手的。这个结论也确实得到过证明,嘴炮康纳用拳击规则跟拳王梅威瑟来了一场比赛,虽然最终败北,但还是可以打一打的。那么如果两人用MMA规则,或者不限制规则,梅威瑟很可能被秒掉,如果是街斗,则大概率被杀死。


泰森并非无敌

拳击并非无敌技法,泰森更不是无敌的

既然拳击不是无敌的技法,那么网友也大可不必什么事都提泰森,他老人家也快六十岁了,就别麻烦他了,泰森肯定不是无敌的,并且即使在拳击领域,泰森都不是无敌的,所以不要谁只要一提中国的某个习武者很厉害,就有人来拿泰森“踢馆”,闻道有先后,术业有专攻,没必要捧一个,踩一个。

展开阅读全文

页面更新:2024-04-21

标签:拳击   技法   拳套   拳击手   拳手   下肢   条件反射   实战   规则   动作

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2008-2024 All Rights Reserved. Powered By bs178.com 闽ICP备11008920号-3
闽公网安备35020302034844号

Top