经济是什么？看透本质看核心

经济史学家声称，早在古希腊，第一张借据产生的时候，从金融学的角度，我们认为金融学需要解决的核心问题是如何在不确定的环境下最优配置资源。这还不是一个定义，但它确实为我们提供了一个线索。为了弄清“金融”这个词的确切含义，我们不妨先详细描述一下。

如何在不确定的环境下分配资源？

所以，经济学家们一直钟爱的《鲁滨逊漂流记》这个传说就不得不用了。故事从鲁滨逊从沉船残骸中找回最后一粒小米开始。

他现在必须消耗一些，否则他会立即饿死；但是你不能一时享受把小米都吃了，还得拿出一部分来耕种，希望来年能有一些收获来维持生计。到目前为止，一切都很好，就像经济学教科书中描述的那样有序。但是罗宾逊很快遇到了一个新的问题。在他耕种得很好的土地上，每年的产量都是很小的定额，他对此并不满意。在岛东部的一次旅行中，他发现了一个引人注目的平原，看起来非常肥沃。据估计，如果他在这块土地上播种小米，他明年可能会有更好的收成。

然而，他对此并不十分确定。如果所有的种子都投入到这个风险很大的项目中，不幸出了问题，那么他再努力一年，最后还是会饿死。现在问题复杂了，罗宾逊必须同时决定消耗多少小米，在原来的土壤上放多少，在风险大的土地上放多少。换句话说，作为消费者的罗宾逊必须决定如何在不确定的环境下最优地将资源分配给同时也是生产者的罗宾逊。这才是金融要解决的核心问题。按照现代金融理论的术语，Robinson要求解决一个终身的跨期最优消费/投资决策问题，他至少要知道随机最优控制方法才能对这个问题提供满意的答案。

从任何角度来看，在这种不确定的环境下，资源的最优跨期配置都是相当棘手的。

那么实体经济体系如何回答这个问题呢？既然我们说金融是一个资源配置的过程，那么一直以来都有两种方式来完成这个资源配置：计划和市场。

假设个人就是国家，罗宾逊的决策提供了不确定环境下典型小型封闭经济体跨期资源配置问题的全部答案。如果中央决策者充分掌握经济的生产能力，了解每个人的偏好，对未来的不确定性有足够的认识，有很强的计算能力随时解决上述随机最优控制问题，并能自始至终贯彻自己的意志，理论上就能赢得不确定环境下跨期资源配置优化的任务。这是大多数前计划经济国家，包括1956年至1979年的中国，一直在努力做的事情。

然而，由于一些众所周知的原因，自20世纪80年代以来，几乎所有计划经济的中央决策者都开始放弃(部分或全部)执行跨期资源分配任务的责任。以中国国有企业固定资本投资比重为指针，从一个侧面反映出中央决策者已经逐渐放弃了直接参与跨期配置资源的过程。该计划将跨期资源分配的任务交给了另一个替代性的制度安排，即——市场。

在封闭经济条件下。在市场体制下，中央政府做出的决策又回到了罗宾逊的个人层面。个人，或者更一般的经济体系中有剩余资金的单位，获得收入，分成当期消费和投资。另一方面，经济体系中有大量提供产品和服务的生产者(主要是企业，包括政府)，他们需要大量的金融支持进行生产和再生产。在资产负债表的资金来源方面，它们是代表收益权的股票、债券和债权；对方的资产产生收益，再分配给个人进行新一轮的投资、扩大再生产和资源跨期配置。连接消费和生产的是金融市场和金融中介，以及媒体资源的跨期分配。

这是现代。