生殖隔离有多可怕?苏联人猿杂交实验和英国人兽胚胎都在试图证明

如果万物之间没有了生殖隔离,这个世界将会变成什么样呢?是出现各种奇形怪状的新物种,还是“万物归一”,最终演变为同一种生物呢?这个确实值得我们去好好探讨和研究。

生殖隔离有多可怕?苏联人猿杂交实验和英国人兽胚胎都在试图证明

然而值得注意的是,物种间能够起到的生殖隔离,通常是自然选择的结果,如果人为地打破这些内在的稳固逻辑,不仅难以取得成功,不符合道德伦理,反而会招致更多的灾难性问题,前苏联的人猿杂交实验就较为直观地向我们佐证了这点。

疯狂的伊万诺夫

1927年,白俄罗斯报纸《俄国时代》刊登了一则劲爆消息,引起世界哗然,上面提到了前苏联伊万诺夫教授带领团队试图在黑海东岸的苏呼米猿猴繁殖基地进行一项人猿杂交试验。

生殖隔离有多可怕?苏联人猿杂交实验和英国人兽胚胎都在试图证明

通常来说,物种之间是有生殖隔离的,所谓生殖隔离,是指血缘关系靠近的种群之间在自然状态下不会进行交配或即使进行交配也不会产生后代及可育性后代的一种隔离机制。

地球经过数十亿年的演变和发展,从混沌初开时期的单细胞生物到现在丰富多样的复杂多细胞生物,其中离不开基因的中流砥柱作用,由于所处环境不同,物种之间出现了诸多的差异,难以协调的生活作息习惯,肉食或草食属性,错落有致的交配时间等等,都是差异的体现,环境和物种差异是生殖隔离的先决条件,同时,其中的物种差异也是生殖隔离的结果。

一般来讲,人类的祖先是森林古猿,和现在的猿猴同属于灵长目动物,从这一层面来说,人类和猿猴的基因最为接近,同时猿猴也是当今地球上智商和形态最接近人类的一类物种,两者差异较小,如果用猿猴和人进行杂交,是否会有结果呢?

生殖隔离有多可怕?苏联人猿杂交实验和英国人兽胚胎都在试图证明

伊万诺夫是苏联著名的生物学家,在上个世纪20年代对国际科学影响很大,他专职研究和擅长的领域就是人工授精,并且在这方面有过多次的具体操作实验,也取得了比较丰富的研究成果。

最早他尝试的是用优良马种对俄罗斯的劣等马种进行改良,后来又有了全新且更加激进的想法,即无视生物学界生殖隔离的种种限制,试图通过杂交的方式,将两种关系较为亲密的物种结合在一起,繁育出一种集两者之长的新生物,比如后来的斑马和驴杂交实验,非洲野牛和普通家牛的杂交实验以及各种鼠兔结合体,这些都是苏联伊万诺夫教授在试图打破生殖隔离方面做出的积极尝试。

生殖隔离有多可怕?苏联人猿杂交实验和英国人兽胚胎都在试图证明

至于最终有没有成功,由于年代已久且资料缺乏,我们已难以做出充分判断,但至少可以说明,这些实验的结果直接或间接促成了伊万诺夫更加疯狂的举动,他决定顶住当时的国际舆论风波,越过道德伦理这条红线,提出在人和猿猴之间展开一系列的杂交事件,这个项目最终也得到了苏联高层的默许。

1920年,伊万诺夫在人猿杂交方面作出了初步尝试,他亲自前往苏呼米猿猴繁殖基地并挑选一只健壮的雌性猿猴,并向其体内注入人类男性的精液,遗憾的是,此次实验以失败而告终,雌性猿猴不仅没有成功受孕,反而因过多折腾而嗝屁了。

实验虽然受挫,但给伊万诺夫提供了一个全新的思路:即是否可以利用雄性猿猴的精液和人类女性进行结合呢?且这种结合是否能够取得成功呢?伊万洛夫决定进行一次尝试。

生殖隔离有多可怕?苏联人猿杂交实验和英国人兽胚胎都在试图证明

很快,在取得资金支持的情况下,伊万诺夫率领自己的研究团队于1926年2月正式前往非洲,其中获得了法国巴斯德研究所的鼎力相助,被允许在当时的法属殖民地几内亚进行人猿杂交实验,不过,由于非洲自然环境实在过于恶劣,伊万诺夫只能提前带着二十几只猿猴回到苏联,在阿布哈兹建立研究基地继续鼓捣他的事业。

伊万诺夫在当地招聘了几个女性志愿者协助他进行实验,正当万事俱备之时,伊万诺夫因卷入政治风波而被捕入狱,人猿杂交实验也就不了了之,而参与实验的几个女性志愿者也下路不明,几乎没有人知道她们后来去了哪里,这项实验也伴随着伊万洛夫的病逝而落下帷幕。

伊万诺夫的实验成功了吗?

由于实验没有完全进行,所以也就谈不上失败和成功,但我们可以通过驴马杂交实验来预测到人猿杂交试验的结果。

物种之间虽然有生殖隔离,但并非所有的生殖隔离都可以做到“坚不可摧”,人类通过诸多实验已经证实了这点,比如世界上已经诞生的新物种——骡子,就是驴和马的杂交实验成果。

生殖隔离有多可怕?苏联人猿杂交实验和英国人兽胚胎都在试图证明

科学家研究发现,雄性马匹的染色体数是64个,而雌性驴的染色体数是62个,两者只相差两个,将两者进行结合,最终可以得到拥有63个染色体的骡子,骡子比马和驴的力气都要大,比驴智商要高,真正实现了科学家期待的“扬长避短”。

但科学家另外还发现,新型物种骡子的染色体几乎都呈现出奇数,所以它们也没有繁育后代的能力,这就说明,人类可以通过人工杂交的方式打破生殖隔离,但也无法完全规避这种机制所带来的束缚。

参照骡子的案例,有数据表明,人类与猿猴之间的基因差别只有2%左右,在染色体数量上,人类一般是46个,而猿猴则是48个,两者同样相差两个,人和近亲猿猴之间结合是否能够取得答案呢?

生殖隔离有多可怕?苏联人猿杂交实验和英国人兽胚胎都在试图证明

苏格兰人类生物伦理委员会主任迈克科勒曾经表示,不同物种之间是否可以繁育出可育后代,主要判断依据是物种之间的基因相似程度,比如驴和马,狮子和老虎拥有高度相似的基因组成,才出现了现在的骡子和狮虎兽,人和灵长目物种的基因相似度最高可以达到90%,而其中的猿猴甚至可以达到99%左右,若两者进行杂交则产生可育后代的可能性比较大。

目前,迈克科勒的想法只是停留在初步的理论阶段,毕竟让人和猿猴在自然状态下进行杂交,谁也无法接受,当然通过人类的试管受精和人工子宫等技术,倒是有进行这种实验的可能,不过,这种实验一般来说是不被允许的,而英国的人兽混合胚胎实验则似乎只是其中的殊例。

英国的人兽混合胚胎

为帮助人类更好地解决帕金森症,阿尔兹海默症等顽疾,英国人工受精与胚胎学管理局于2007年9月5号宣布,原则上同意科学家进行适当的人兽混合胚胎实验,有了上面的支持,底下的科学家便有了更加充足的活动空间,人兽混合胚胎实验也开始在英国有条不紊地开展起来。

生殖隔离有多可怕?苏联人猿杂交实验和英国人兽胚胎都在试图证明

这一实验于2011年取得初步成果,英国纽卡斯尔大学宣布,由阿姆斯特朗教授率领的人牛混合胚胎实验取得成功,在人类生物学领域开创了新篇章,但这个混合胚胎依旧拥有99.9%的人类属性,只有0.1%是母牛属性,其中遗传信息的细胞核几乎都来自于人体,而动物卵细胞所提供的遗传信息所占比例小的可怜。

所以理论上说,这种胚胎的混合程度远没有杂合体那么严重,几乎难以产生“狮身人面像”的效果,而且他们的存活率往往非常低,比如英国的人牛混合胚胎只存活了三天时间,当然,其中也有相关实验人员指出,这一成果仅供研究实用,不会让胚胎成长超过14天时间,待从中取得可供人类研究的干细胞之后,不会使这些半人半兽体降临人间。

物种杂交很普遍,也很危险!生殖隔离是怎么发挥作用的?

物种杂交之所以能够实现普遍,是因为人类的科学发展程度已经达到了拥有让不同物种之间进行杂交的可能性,而这种生殖隔离一旦被打破,以人类目前实力,还难以抵抗大群物种肆意杂交,局面大规模失控所带来的负面影响,这又体现出物种杂交普遍下的危险性。

生殖隔离有多可怕?苏联人猿杂交实验和英国人兽胚胎都在试图证明

对人类来说,生殖隔离虽然不是一道永远无法逾越的鸿沟,但生殖隔离有其存在的必要性和合理性,这是大自然生生不息的规律,破之,则可能牵一发而系全身。

生殖隔离按交配与否,大概可以分为两种情况:交配后隔离交配前隔离

物种之间进行交配,并非一味指向于繁育后代,而更可能是出于一种本能冲动,不同物种之间有时也可能出现跨越种族的恋爱行为,所以从专业角度来进行分析,交配后隔离还可以细分为合子前隔离和合子后隔离两种状态(当然这一切的前提是两类不同的物种)。

合子前隔离是指物种交配后,雌性体内的精卵细胞不会结合而是互相排斥,这样就形成不了受精卵,也产生不了后代,而合子后隔离是指雌性物种体内的精卵细胞勉勉强强能够达到结合的状态,但由于它们不同源,所以无法达到完美无缺或者天衣无缝的结合程度,产生的后代也可能是高度不育,像我们所说的骡子,狮虎兽,山绵羊,混血马驹等等,其实就是合子后隔离的产物,这种生殖隔离在所有的隔离机制当中是比较常见的。

生殖隔离有多可怕?苏联人猿杂交实验和英国人兽胚胎都在试图证明

分析完交配后生殖隔离,再来说说交配前生殖隔离,所谓交配前隔离,也就是不同物种之间没有发生交配现象,自然也就不用面对能不能产生后代及能不能产生可育后代这个问题,而导致这种情况产生的原因有很多,比如地理隔离,时间隔离,行为隔离等等。

两个物种之间的亲缘虽然很接近,若在地理分布上存在着很大的差距,比如老虎和狮子,前者主要生活在丛林当中,而后者主要生活在非洲草原地带,再比如北极熊和企鹅,一个生活在北极,另一个则生活在南极,分布区域彼此不重合,所以在自然状态下它们也难以产生交配行为,这叫地理隔离

生殖隔离有多可怕?苏联人猿杂交实验和英国人兽胚胎都在试图证明

时间隔离是指物种之间出现的周期或者时间不重合,比如有些是日行性动物,而有些是夜行性动物,其中最为明显的就是生活在北美东部的周期蝉,十三年蝉和十七年蝉在基因上极其相似,但由于二者出土的时间不同,几乎没有什么交集,也就不会产生交配行为,这叫时间隔离

另外,以鸟类生物为例,鸟类通常会发出各种奇怪的叫声来吸引异性,但不同鸟类之间,它们的叫声往往是不同的,就好比不同地方的人有不同的方言或者不同民族都有自己的民族语言,如果没有通用语言的存在,彼此之间是很难进行沟通的,鸟类同样也是这个道理,所以一种鸟类通过叫声呼朋引伴,寻求对偶的同时,其他鸟类可能完全理解不了这种“信号”,也就不会产生繁殖行为,这叫行为隔离

生殖隔离有多可怕?苏联人猿杂交实验和英国人兽胚胎都在试图证明

除了以上几种隔离之外,还有所谓的生态位隔离(不同物种之间的竞争关系,如食肉动物捕食食草动物),机械隔离(生殖器官存在较大差异)和形态隔离等等,这些都是产生生殖隔离的前提条件。

生殖隔离的突出作用,就是保证不同物种之间在自然状态下不会进行交配,而就算交配也不会产生后代或可育后代,这在某种程度上也可以维持物种的独特性,不会因经历一次又一次的重新“洗牌”而最终演变为形态相近的物种。

生殖隔离有多可怕?苏联人猿杂交实验和英国人兽胚胎都在试图证明

同时,这种生殖隔离也可以保证物种之间相互制约,相互克制,不会导致地球同一时间出现大量的新物种,促进生态平衡。

如果人类没有生殖隔离,接下来将会发生什么情况?

如果没有生殖隔离,这个世界将会出现一些奇形怪状的物种,看似很有趣,实则潜伏着巨大的危机,首先是地球上的生物数量会剧增,那么接下来对食物的需求量也会呈现上升趋势。

生殖隔离有多可怕?苏联人猿杂交实验和英国人兽胚胎都在试图证明

地球上食草动物的数量本身就要比食肉动物更多,它们大量繁殖之后,食肉动物的束缚可能跟不上这种节奏,最终必然导致地球植物枯竭,造成生态失衡,此时食草动物就可能会最先消失,接下来消失的就是没有食物的食肉动物,而最终指向的就是地球物种大灭绝。

当然,如果只是人类没了生殖隔离,也就是说人类可以和其他物种进行交配且产生可育后代,这种场面是非常可怕的,届时所谓的狮身人面兽,牛头马面都可能出现在这个世界上,世界岂不乱套了?

生殖隔离有多可怕?苏联人猿杂交实验和英国人兽胚胎都在试图证明

最可怕的还不是这个,最可怕的就是智人最终可能会在地球上彻底消失,因为没有了生殖隔离,人类恋爱的对象就拥有了更多的自由选择性,不再限于同类之间,也可与异类进行繁殖,但此时繁殖的后代便不再是智人,而是经过杂交繁育出来的形态各异的“怪物”,只要经过首代人的生老病死,后面只会越来越乱,最明显的就是人类会被逐渐淘汰,整个地球将会被一群冠名为“人类”后裔的异族所占据。

小结

在自然条件下,所有不同物种之间都存在着生殖隔离,生殖隔离可以保证物种之间的纯粹和稳定,所以说,生殖隔离原本并不可怕,可怕的是生殖隔离缺失所酿成的后果,可以突破现有人的想象力。

生殖隔离有多可怕?苏联人猿杂交实验和英国人兽胚胎都在试图证明

所以我们应该感谢生殖隔离,正是这种隔离机制的存在,也让我们生存的地球拥有了更加丰富多彩的物种,同时也奠定了智人食物链最顶端的地位,所以也能明白人兽杂交实验为何不被广泛接受了,除了是需维护表面上的人伦道德之外,更多的是出于对人类的一种自我保护。

展开阅读全文

页面更新:2024-04-29

标签:人猿   胚胎   合子   苏联   猿猴   骡子   英国   鸟类   物种   后代   可怕   人类   动物

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2008-2024 All Rights Reserved. Powered By bs178.com 闽ICP备11008920号-3
闽公网安备35020302034844号

Top