科学与社会之间的冲突

可以毫不夸张地说，我们生活中科技无处不在，例如通过智能手机联系，乘飞机出国等等，使我们的生活异常便捷。毫无疑问，这是完全依赖从过去积累起来的科学研究。但是现在科学与社会之间冲突也导致了一些消极态度。

除了宗教之外，从17世纪下半叶到18世纪启蒙思想成为启蒙时代的主流，科学是建立在理性基础上的知识，除了宗教，直到现在一直是社会的主流，伽利略·伽利莱，艾萨克·牛顿等人引导了科学的重大变化。

发生在18世纪中叶到19世纪的工业革命，通过引入机械大规模生产成为可能，并导致汽车的发展。

随着电子设备和互联网的引入，在世界各地分享科学研究和想法成为可能。科学大大促进了来的医学和农业的发展，为挽救人类生命作出了巨大贡献。

然而，科学和社会在历史上经常面临着博弈。例如，众所周知，因为哥白尼的地心说理论，即地球在自己的轴上旋转，不是宇宙的中心，这与圣经背道而驰，因此受到许多人批评。为科学巨人的理论辩护的伽利略在审判结束时被定罪，这是科学与社会之间冲突的一个很好的例子。

在美国，从2000年的预算 中已经取消了“麻疹疫苗”疫苗的接种，而近年来麻疹患者的数量正在增加。ASAPSCIENCE认为，这也是科学与社会博弈的一个例子。

在古希腊，对天地万物的研究充满着激情，但希腊城邦并入古罗马后，古罗马并没有表现出对研究使用希腊科学的事物的浓厚兴趣，据记载那是一次毁灭之旅。

就现代社会而言，英国科学研究的公共预算逐渐下降，最终下降到国内生产总值的不到0.5%，成为过去20年来的最低水平。此外，美国政府将NASA用于地球科学研究的预算削减了3亿美元。虽然这些事情在目前还不是一个严重的问题，但它可能会对未来处理过去数据的研究产生重大影响。

根据AsapSCIENCE的说法，美国为援助陷入财务困境的银行支付的金额是NASA 50年的预算。

NASA的年度预算只是一个月的军事预算。

2015年在保守党领袖斯蒂芬·哈珀（Stephen Harper）担任总理的加拿大，国家渔业科学和海洋学图书馆被关闭，这成为一个大问题。似乎可以通过关闭图书馆可以节省预算。

在加拿大，对科学领域采取了严格的态度，大约2500名来自公共机构的科学家被迫退休，其余90%的科学家被禁止向他人介绍他们的研究内容，25%的科学家表示有通知将研究内容更改为非科学内容。

关闭科学图书馆和辞去研究人员职务所节省的预算用于创造商业利益的研究，AsapSCIENCE说“这个词听起来很公平”。

然而，爱因斯坦甚至无法想象，在倡导相对论时，相对论会被用于电视和GPS。虽然相对论从短期来看并没有产生利润，但从长期的角度来看，它显然获得了很多利润。换句话说，在科学领域，有些东西需要很长时间才能回归社会。

这就是为什么AsapSCIENCE对减少科学研究的政府和政策表示不满，并提出警告。