人教版教材并非仅是丑，曾记否，阿里云将安全漏洞先通告给美国？

教材问题，仿佛是阿里云通告美国阿帕奇、屏蔽工信部的重演——深深刺痛了国人的心。

这绝不是一个小问题：人教版教材并非仅是丑，曾记否，阿里云将安全漏洞先通告给美国？长此以往，这种文化渗透不仅深入民生领域，甚至深入不放过下一代孩子们。

教材丑是小节、文化渗透是大问题，莫让阿里云先美后中成为惯例。莫拿审美问题避重就轻，教材问题甚至比阿里云屏蔽屏蔽工信部严重。

教材问题仅仅是丑吗？只是绘画、审美的问题吗？仔细看教材，就可以知道：风景不丑、树不丑、花不丑，建筑不丑！只有上面的中国人丑，这难道是绘画问题吗？

中国的教材上面，黄皮肤、黑头发的学生，反而穿着星条旗，这是巧合吗？这是无心吗？难道画一个星条旗的衣服，比普通的衣服更容易。

在看看为教材插画的“公知”之前说过的话吧。在十年之前，也正是阿里巴巴怼工商总局，资本无序扩张的时候。公知们在那时的团体，远远比2022年更强大。

“相比美国、日本落后，制度是最大的问题”。这句话听起来，似乎似曾相识？阿里巴巴实行资本无序扩张的时候，也是这样打上“中国落后”、“制度问题”的旗号，为自己在资本市场的行为打上合理 的旗号。

仅仅几个月之前，阿里云发现安全漏洞之后，不顾自己是中国工信部的合作单位，反而先通告美国阿帕奇，工信部也是从国外的新闻，才知道这个“叛逆之举”。

人教版教材的问题，甚至比阿里云的问题更严重，太隐晦了。教材用了很多年，这个问题才被发现，危害大很多。

此外，阿里云的“先美后中”、“只美不中”问题很明显，也很容易惩罚，但是教材问题，却避重就轻，归咎于审美问题——这明显偏离了问题本质。

教材问题的本质，与阿里云“里通外国”异曲同工，吃着中国的饭，砸着国民的锅。这个问题需要以最大的关注度来治理，否则千千万万个“阿里云先通告美国阿帕奇”事件，可能还会出来，到时候给中国造成的损失，也就更大了。