删库一时爽，跑路进号房

删库一时爽，跑路进号房！

还记得前几年删库跑路的链家数据库管理员吗？

根据中国裁判文书网的消息，原链家网（北京）科技有限公司数据库管理员韩冰，因犯破坏计算机信息系统罪一审被判处有期徒刑七年，二审维持原判。

韩冰在 2018 年 6 月 4 日使用管理员权限和 root 账号登陆公司财务系统，并将系统内的财务数据及相关应用程序删除。

被删库的系统存放着公司成立以来所有的财务数据，链家为恢复数据及重新构建该系统共计花费人民币18 万元。

法庭文档显示，有权限进入公司财务系统的有五个人，韩冰是其中一人。当发现问题后，其他四人都主动上交了个人笔记本电脑和密码，只有他拒绝将笔记本电脑密码交给公司调查人员，这立即引起了怀疑。最终经过多方证据锁定了他。

其实这样的事件也发生过好多起。

下面内容来自于全国人民法庭信息网。

指导案例102号《付宣豪、黄子超破坏计算机信息系统案》旨在明确“DNS劫持”行为，明确破坏计算机信息系统功能，达到后果严重程度的，构成破坏计算机信息系统罪。“DNS劫持”通过篡改域名解析，使网络用户无法访问原IP地址对应的网站或者访问虚假网站，从而实现窃取数据资料或者破坏网站原有正常服务的目的,这种犯罪行为在实践中较为常见。

指导案例103号《徐强破坏计算机信息系统案》旨在明确企业的机械远程监控系统属于计算机信息系统。该案例表明，违反国家规定，对企业的机械远程监控系统功能进行破坏，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，构成破坏计算机信息系统罪。该案例的发布有利于明确类似案件定罪量刑标准，依法有效维护企业财产权益。

指导案例104号《李森、何利民、张锋勃等人破坏计算机信息系统案》旨在明确环境质量监测系统属于计算机信息系统，用棉纱等物品堵塞环境监测采样器，干扰采样，造成监测数据失真的，属于破坏计算机信息系统，后果严重的，应以破坏计算机信息系统罪定罪量刑。该案系国内首例此类案件，具有法律适用的指导意义和法律宣传的教育意义。

正所谓，删库一时爽，跑路进号房！在法律面前，不存在侥幸。

这也让人深思，该如何保障企业的数据安全呢？

同时，希望所有的公司在保障数据安全的前提下也都能善待自己的员工。