皮蓬给出自己心中的最强历史五人组：没有勒布朗，有他自己

近日前公牛队名宿斯科特-皮蓬做客某访谈节目，在节目期间主持人询问他对于“历史最强五人组”的看法。

皮蓬在思索了一会之后给出了自己的答案：我自己（皮蓬）、魔术师、乔丹、巴克利、奥尼尔。

随后他也给出了自己的理由：结合到现如今的比赛，我自己和魔术师以及乔丹在1-3号位上都可以无限换防，充分符合现在的“无位置”篮球。

然后4号位上我给到的是巴克利，因为我自己比较喜欢“老派”的球员。

中锋位置给到奥尼尔，这个应该没有什么好争论的了，他是历史上最有“统治力”的中锋。

我们5个人在一起将会是史上进攻最强的五人组。

正所谓：一千个读者就有一千个哈姆雷特。

每个人心中肯定都有“一套”自己认为历史最强的五人组。

所以，皮蓬给出的这个答案，只是代表他个人，所以也没有太大的问题。

但是，由于这个时代已经不是当初他们的那个“公牛王朝”时代了，所以，很多看“现代”篮球长大的球迷肯定是不太认可皮蓬的这份“名单”的。

比如，在小前锋的位置上，皮蓬当仁不让地给出的名字是自己。

而在年轻一代的球迷看来这简直是“滑天下之大稽”，毕竟现在的勒布朗-詹姆斯已经“奠定”了自己NBA“历史第二人”以及绝对“历史第一”的小前锋位置。

正常来说无论任何人排出历史最强五人组，詹姆斯的名字都应该和乔丹一样，是“雷打不动”的。

在绝对强大的实力面前，任何“个人观点”都是要臣服的。

然而，这一次皮蓬就是“很不知趣”，就是硬生生没有说出勒布朗的名字，堂而皇之地说出了自己的名字。

这可是把很多詹姆斯的球迷给“惹恼”了。

纷纷指责皮蓬认不清自己的实力，完全就是在蹭“乔丹”的热度，而且当年如果没有乔丹，可能他连一个总冠军戒指都“戴”不上。

现在，在这冒充前辈“倚老卖老”了。

当这些言论“充斥”在评论区的时候，有些看过皮蓬打球的球迷也有话要说了。

首先，这份名单只是基于个人的看法，所以无论怎么选都不应该得到过多的“指责”，因为这本来就不是一分所谓的能够得到全世界普遍认可的“标准答案”。

其次，皮蓬在詹姆斯没有开启自己的职业生涯之前，确实是被视作历史上最好的小前锋球员之一，其个人的实力和能力那是有目共睹的。

虽然，现在詹姆斯确实在很多方面都超过了皮蓬当年取得的成绩和荣誉，但是，皮蓬作为前一个时代该位置上球员的代表，那么他有着自己的矜持和骄傲也是可以理解的。

再者，既然2号位上乔丹是毋庸置疑，稳如泰山的，那么作为曾经乔丹最强的队友，俩人合力拿到“前无古人后无来者”的两次“3连冠”，合计6个总冠军。

俩人之前的“化学反应”肯定是“登峰造极”的。

鉴于此，皮蓬选择自己也是合情合理的。

毕竟，有时候个人能力最强并不代表大家在一起就真的能够打出所向披靡的比赛。

篮球说到底还是五个人的，还是要讲究“配合”的。

所以，詹姆斯的球迷真的不用如此的“大动肝火”。

除了小前锋位置之外，还有就是大前锋的位置也颇有争议。

皮蓬给出的答案是巴克利。

但是在现代很多球迷的眼中，应该是要给到蒂姆-邓肯。

毕竟，无论邓肯取得的个人荣誉还是团队荣誉基本上在4号位上是“冠绝古今”的。

而且邓肯打球比较深受主教练和球迷喜欢的一点就是：相当“合理”。

作为一个内线球员，进攻端基本上不占有太多的“球权”，再加上扎实的基本功技术，队友给到的传球机会他大多也都能够很好的把握住。

说白了就是既不占用太多的“球权”而且还不浪费“球权”。

这样一来，邓肯历史“第一大前锋”的名号算是传播开来了。

对于，邓肯的表现皮蓬应该也是看在眼里的，但是他前文已经说到了，他之所以选择巴克利是因为自己更喜欢“老派”的球员。

再加上皮蓬的整个职业生涯基本上都在和巴克利“缠斗”，所以，当两个球员真正站在球场上交手过，并且这个时间跨度基本上可以延伸到整个职业生涯的时候，那么这样的感受还是来的更为真切和直观的。

所以，并不是邓肯不够好，而且皮蓬的内心比较“怀旧”罢了。

选择巴克利不选择邓肯也就可以理解了。

但是，在节目当中，皮蓬随后又对4号位上的球员进行了“更改”：不不不，你们知道吗？我要把巴克利“踢出”这套阵容，换成字母歌（扬尼斯-阿德托昆博）。

不难想象，如果看了这场节目直播的巴克利和邓肯，应该在这个时候脑海中都会想起最近某短视频平台特别火的那个BGM：听我说谢谢你，因为有你，温暖了四季。