在今天结束的NBA季后赛，灰熊客场104-95战胜森林狼，重新夺回主场优势，大比分2-1领先。本场比赛可谓大开大合，森林狼第一节就领先了18分，灰熊第二节追回11分，森林狼第三节一度领先了26分，但灰熊在第四节很快就填平了大坑并实现反超，最终将领先优势保持到了最后。

这是本赛季季后赛至今的最大逆转，但不是第一次大逆转。昨天进行的3场比赛，凯尔特人17分大逆转战胜篮网，76人17分大逆转战胜猛龙。2天的时间，就出现了3场大逆转，合计逆转60分，这确定是NBA季后赛，而不是季前赛吗？按理说能进入季后赛的都不是弱队，能取得15分以上领先优势的球队，怎么就那么容易崩盘呢？

事实上，最近几年，NBA大逆转的经典频频发生，上个赛季季后赛，老鹰大逆转76人，快船大逆转爵士，动不动就是20+的大逆转，这真的是季后赛吗？

更夸张的是，在2014年之前，NBA一共只出现过8次1-3落后的大逆转，但是2014年至今，7个赛季的时间里，NBA就出现了5次1-3落后的大逆转，还包括总决赛、分区决赛、连续大逆转等神奇场面。

14-15赛季西部半决赛火箭大逆转快船，15-16赛季勇士西决大逆转雷霆，骑士总决赛大逆转勇士，19-20赛季掘金更是连续2轮实现1-3落后的大逆转。

之所以出现这么多的大逆转，其实跟小球时代的发展是有直接关系的。小球时代的特点，决定了小球时代的刺激性。

小球时代，投篮成为了主旋律，尤其是三分球。33%的三分球命中率，就等同于50%的两分球命中率，这个命题在十几二十年前就有人提了，但如今成为了事实。

1.小球时代投篮更准了

现代篮球和过去篮球，到底谁更强，没有结论。但可以肯定的是，现代篮球的投篮能力一定是比过去的篮球更准的，尤其是三分球。以前的阿里纳斯是个另类，安东尼沃克是个奇葩，科比急停跳投三分会让人怒吼，但是现在这些都是小儿科了，似乎绝大多数外线球员，都有一手强投三分的能力。

这是一种现象级别的进步。

2.小球时代更看中“投入产出比”

这个或许不仅跟小球时代有关，还跟球员的性格有关。现在的很多球员也许不明白：

往防守球员身上一靠，勾住防守球员就可以获得2次罚球，为什么科比要在空中高难度拉杆？

长两分那么准的乔丹，为什么不再退回2步，选择投三分呢？

奥尼尔在内线撞来撞去才得2分，不累吗？

因为投篮更准了，所以在很多球员的认知里，靠着投篮，尤其是三分球投篮就能解决问题了。所以，小球时代对投篮，尤其是三分球十分依赖，而且事实已经证明了，在如今的篮球时代，只要三分足够准，就能取得不错的成绩，最经典的就是17-18赛季的火箭。

依靠着三分球，火箭拿到了联盟第一战绩，哈登拿到了MVP，火箭也打进了西决，但是，西决抢七大战，火箭连续27次三分球打铁，最终遭遇勇士的逆转。

如果火箭不是以这个形式输掉西决抢七大战，我们或许已经完全忘记其他进攻方式的重要性，真的以为只靠三分就能拿冠军。

3.“8-2”原理

简单来讲，在如今的小球时代，只要外线投篮够准，球队就大概率能取得不错的战绩，也能赢下不少的比赛，但是缺点就是缺乏稳定性。所谓的8-2原理，就是练习外线投篮，付出20%的努力就能够取得80%的成绩，但是想要提升最后的20%，就必须再复出80%的努力。

或许只依靠外线投篮确实可以帮助你赢下很多比赛，甚至也可能拿到冠军，但是一旦出现意外，那么你的球队就只有崩盘这一条路，这就是17-18赛季火箭所带给我们的结论。这也是NBA为什么最近几年不断出现大逆转的主要原因——

依靠投篮，投篮准，谁也挡不住，投篮不准，神仙也救不了你。

综合型球星

因为外线投篮更准了，所以小球时代更容易打出进攻小高潮，这是进步。但是因为外线投篮太容易见效了，所以很多球员忽略了对其他技术的打磨，还包括防守，所以他们应对突发情况的能力就差了很多，这是退步。

没有什么厚古薄今或者厚今薄古，各有优缺点。

把现在球员放到以前的NBA去，他们仍会有立足之地，因为他们的外线投篮足够准。但是如果不提升对抗能力，不加防守，那也会逐渐被淘汰。以前NBA不乏投手，但纯投手很难进步，比如詹姆斯琼斯、卡波诺、诺瓦克等。

把以前的球员放到现在的NBA，当然也能生存下来，但需要适应。强大的比如乔丹、科比，肯定要提高三分球出手比重和能力，弱一点的比如托尼阿伦这种纯防守的，也需要提升一点自己的投篮能力。

实际上，现在NBA也有比较综合型的球星，科怀伦纳德就是典型的例子，有防守、有中投、三分球也不错，只可惜耐磨性差了些，这一点也是现在球员不如以前老球员的方面。

进攻区域偏外，防守和其他能力的丢失，铸就了如今NBA重攻轻守的局面，也造成了如今时不时就出现大逆转的刺激画面。以前投不进就尝试冲内线，打内线，现在是投不进就越要投，直到投进为止，昨天的杜兰特，就是反面的例子，下半场直接10投0中葬送比赛，以前的杜兰特绝对不是这样子的，篮球时代也能改变一个球员的打法。