印媒闹乌龙，质疑星链指引“莫斯科”号位置，随后反悔辟谣

谁也没想到，马斯克的星链卫星会与“莫斯科”号的沉没扯上关系，近日有印度媒体表示，前者可能提供了指引帮助。

根据印度“Republicworld”网站的一篇报道，他们认为星链卫星可能已经激怒了俄罗斯，并表示星链可能提供了卫星数据，用来指引出“莫斯科”号的具体位置。并以此猜测，俄可能会就此作出回应。

要知道，星链计划可是马斯克全球通信的重要布局，按照计划，星链将共计发射超过4万颗人造卫星，用于建立新的全球通信网络。

无论是过去的3G、4G，还是如今的5G，其实都有一个共同特点。那就是目前的通信技术，对地面基站的依赖度比较大。

就以5G基站为例，普遍的覆盖范围大约为500米，仅有4G基站的四分之一。其实这也很好理解，数据的传输也需要能量，再加上不同频率传输效率的限制，随着网速和响应速度的提升，基站的覆盖范围正在逐渐缩小。

不得不说，马斯克星链计划的提出，确实具有一定的创新性。地形和天气，对卫星通信的影响很小，拥有天然的优势。

我们都知道，基站一般会建在高楼大厦或者很高的山峰上，主要就是为了避免建筑物和地形对信号的影响。

卫星通信却不同，由于卫星往往在数百公里的高空，会让信号的覆盖范围更广，而且受地形的影响更小。

正是在这种理论的支撑下，马斯克于2015年提出星链计划，截至目前，已经发射了近2000颗星链卫星。

回到前面的问题，星链卫星究竟有没有可能，向印度说的那样，为锁定“莫斯科”好的位置，提供指引帮助呢？

从星链卫星的功能上讲，星链卫星是通信卫星，或者可以简单地理解为移动在太空的基站。

这种卫星往往只有识别地面终端通信信号的能力，而且必须在对应的频段上，并不具备主动识别地面目标的能力。

值得一提的是，不要听到是卫星，就觉得卫星无所不能。其实卫星也分为很多种，气象、环境监测、侦查等不同的卫星，功能也不同，所能发挥的价值差异也很大。

截至目前，还没有哪种卫星，能真正地做到全能。要么的滞空时间长，要么的机动灵活性好，要么是信号覆盖范围广，要么是定位精度高或者拍摄分辨率高，各种性能很难兼顾。

而且，不同卫星所携带的设备，也有很大差异，这些都限制了星链卫星的功能。

对此，俄方也给出了回应，《俄罗斯商业咨询日报》的报道否认了印媒这一消息。该媒体表示，俄方并没有摧毁星链卫星的计划，上述消息是假的。随后发布上述消息的印媒，也进行了辟谣，否认了前面的猜测。

有意思的是，梅德韦杰夫随后在即时通信软件Telegram也做出回应，他表示这是个“新颖的注意”，对提出该注意的人表示感谢。

结合前面的分析，星链卫星的数量确实很多，咋一听感觉4万多颗卫星，确实有点吓人。其实星链卫星大多都是小型卫星，仅有几十公斤重，使用寿命也很短，功能也很单一。

我们常见的通信或气象监测卫星，往往一颗卫星就能达到一两百公斤，星链卫星根本就没法比。

回想一下，一个地面的5G基站，恐怕也有几十斤，所以，星链卫星充其量也就是一个移动的太空通信基站。

不过，星链卫星庞大的卫星数量群体，对在轨运行的其他卫星，却是很大的威胁。要知道，目前全球在轨运行的卫星数量，也不过4000多颗，其中星链卫星就大约占了一半。

如果星链卫星的规模继续扩大，再加上有些卫星还会报废被抛弃，会造成大量的太空垃圾，这对未来近地空间轨道的安全，会带来很大威胁。

不知道马斯克听到印媒的报道会怎么想，虽然是一场误会，但这在提醒马斯克，星链计划的出发点是好的，但星链计划真的是人类的福音吗？

地面通信的技术已经很成熟，未来能真正用上卫星通信的人，毕竟是少数，如果星链计划继续实施，到底是利大于弊，还是弊大于利呢？

作为一家商业卫星公司，马斯克Space的星链计划，正越来越受到全球的关注。谁又能保证，这些通信卫星里，没有几个“歪瓜裂枣”呢？