买144Hz的LCD还是选120Hz的OLED？对比两者的优劣势，到底差哪了

如果要给手机屏幕分类，根据材质可以分为LCD屏和OLED屏，而OLED屏则包含了AMOLED屏这一变种。然而随着时间的推移，屏幕也在不断升级，并且将升级点聚焦在了刷新率上。

于是乎，市面上就出现了不少高刷屏，屏幕刷新率往往可以达到120Hz，部分机型可以突破至144Hz。那么问题来了：究竟是144Hz的LCD屏更好？还是120Hz的OLED屏更好？

1. 高刷屏的对决，144Hz真的优于120Hz么？

我们暂且放下屏幕材质不谈，单聊刷新率，144Hz的屏幕观感，真的要比120Hz的屏幕更好吗？从理论上来说，确实是这样的。但在实际使用的过程中，我们会惊奇地发现，它们之间的差异似乎可以忽略不计。

刷新率越高，意味着屏幕在单位时间内所反馈给用户的视觉信息越多，从而使得画面看上去更加流畅。说得好听点叫“视觉优化”，说得难听点就叫“障眼法”。

但大家别忘了，人的肉眼识别范围是有限的，如果刷新率太高，反而会失去其原有的意义。和60Hz普刷屏相比，120Hz高刷屏的动态画面更加丝滑，会带给用户截然不同的视觉体验。但如果从120Hz提升到144Hz，用户就很难感受得到两块高刷屏之间的差异了。

2. OLED屏 V.S LCD屏，谁的画面更好看？当然是前者！

刚才我们聊的是刷新率，现在聊聊屏幕材质的问题。如果仔细观察会发现，目前只有千元机和百元机会选择配备LCD屏，而中高价位的机型一般都会采用OLED或者AMOLED屏，而这种材质的屏幕造价也要更高一些。哪怕仅仅只是分析价格，我们都会觉得LCD屏似乎有点“不上档次”。

得益于自发光的特性，OLED屏拥有更强的色彩表现力，对于色彩的把控更加到位，画面观感更细腻。OLED屏往往拥有更好的柔性，适用于打造曲面屏，市面上所有曲面屏手机用的都是OLED屏，其视觉冲击力会更上一层楼。

相比之下，LCD屏的优点主要是护眼效果好，不会出现频闪之类的问题，不会动不动就伤害用户的眼睛。

3. 究竟谁更好？120Hz的OLED屏赢了！兼顾观感与流畅度。

经过上面这一番分析，相信大家已经看明白了。144Hz高刷屏的动效流畅度，和120Hz高刷屏基本处于同一水平线。在此基础之上，OLED材质的屏幕拥有更强的色彩表现力和更多元的造型，画面观感更好，这是LCD屏所比拟不了的。

尤其是在DC调光和PWM技术普及之后，OLED屏对于视觉的损耗也在逐步降低。这足以证明：120Hz的OLED屏更能讨好眼球，也更值得入手体验。

总而言之：

刷新率高一些当然是好事，但没必要太高，不低于120Hz就已经很优秀了。在关注刷新率之前，我们应该优先筛选手机屏幕的材质，OLED屏是优先选项。先解决这个问题，然后再去考虑提高刷新率，提高到120Hz就行了。至于144Hz竞速屏，往往只是营销噱头，实用性不强，大家觉得呢？