环保，一向是一个褒义词。

但是自从iPhone 12以环保为理由，作出取消配套充电器和耳机线的行为之后，不少网友对于"环保"有了新的看法。

商家逐利，应该取之有道，苹果以环保为理由削减iPhone新机的配套，从推出开始就备受争议，直到今天，iPhone式的"环保"仍然存在争议。

据每日邮报消息，专家分析，苹果自从 iPhone 12 开始取消配套充电器和耳机之后，至今已为苹果节省至少65亿美元，折合人民币约413亿元。也就是说，iPhone 的环保简配方案，从推出至今已经为苹果减少65亿美元的成本，也就是带来了至少65亿美元的盈利。

苹果取消配套充电器和耳机，是为了环保还是为了省钱？

据苹果官方显示信息，iPhone 的环保简配方案每年可以减少超过200万吨的碳排放量，相当于每年道路上减少45万辆汽车的排放量。其中，单独取消充电器就可以每年节省86.1万吨铜、锡和锌矿石。如此看来，苹果确实为环保做出了贡献。

不过，我们也观察到，苹果自营平台中的20W充电器，售价为149元，单月销售量就轻松突破50万个，单独京东自营平台总销量就已经超过了500万个，而苹果的销售平台又何止一个，可想而知，取消配套之后的iPhone也为苹果带来了可观的充电器营收。

苹果取消配套的同时，手机的售价并没有降低，相反的，不少用户不得不花额外的费用来购买充电器和耳机，与之对应的现象是，苹果充电器和耳机销量激增。

也就是说，苹果以环保为名取消配套，不仅获得环保人士的认同，同时由于节省带来超过400亿元的利润，此外，这个举措还为苹果带来了极为可观的充电器和耳机销售收入，可谓名利双收。

事实上，我们并不反对环保，而且我们提倡环保。

但是以"环保"作为道德制高点进行商业谋利，并且没有提供用户选择的权利，看起来虽然有为环保做出了贡献，但是实际上却也为自己带来了丰厚的利润，如此现象，也难怪会备受争议了。

专注前沿科技，解读新机资讯。——欢迎关注「玩尽新机」