线上赢线下输被疑作弊，申真谞对柯洁言论不满，但韩国人真得重视

被称作“申工智能”的申真谞九段，刚刚击败了中国的柯洁及一众日本高手，在农心杯上横扫对手后，但在韩国国内线下进行的“麦馨杯”16强战，却以半目不敌尹畯相九段——线上线下成绩的如此反差，引发了中国棋迷的争论。

甚至有人质疑，小申在农心杯赛中数次上洗手间，且申真谞与IA的71%的吻合率，是不是存在作弊的猫腻呢？

而且，在农心杯上输给申真谞后，最近4战小申仅1胜3负的柯洁，其在赛后的发声，也给人一种“阴谋论”的想象空间，这些信息的综合之下，在中国棋迷中，确实存在着一股对申真谞是否存在IA作弊的声音。

柯洁当时如此称：“23连胜中国棋手，老实说，我做不到，我水平太烂了！申真谞的掌控力，比当年的阿法狗都要强了！太难了，我依旧很努力，但申真谞太强了，我下的时候，完全不知道怎么输的！”

柯洁还称：“大家研究下我的吻合度和失误率，和现在的申真谞不是一个水平！这还是人类吗？全盘71%的吻合度，整盘棋一个问题手都没有。今天这个掌控力，感觉比当年的阿法狗都要强了。围棋已经完全没法下了”。

柯洁这种貌似极度夸赞小申的用词，其实很容易令棋迷想多和想偏了——柯洁的这种说法，本身具备了“阴谋论”的误导空间。

事实上，如果没有任何证据，如此莫须有地猜测申真谞，则不啻是一种“有罪推定”了，这显然对申真谞不公平，也会成为对所有世界围棋高手的一种质疑和不公的方式了。

因为，在没有任何证据之下，或者说没有非常鲜明的“线上与线下成绩之强烈对比”之下的合理逻辑线，真的不能随意说话，哪怕像柯洁这样模棱两可的话，最好也不要说才对。

关于柯洁的发言，申真谞也表达了不解与愤怒，他在最近接受《韩国经济网》记者宋泰亨的专访时称：

“如果是具备职业精神的职业棋士，这样的言论根本无法想象，也不是可能的事情。在围棋界具有巨大影响力的柯洁九段提及AI这件事，本身就可能给中国围棋迷带来误会。这可能被认为是无视韩国围棋界乃至整个围棋界的行为。 以前他输给李轩豪后，后者也曾因为被怀疑使用AI而受到辱骂。作为同僚，我感到很遗憾。”

当然，对于申真谞的质疑，韩国人也不能只进行反击，还是要高度重视才对！——毕竟，“打铁还需自身硬”，因为，在韩国棋手中，确实出现过AI作弊的先例啊！

比如，目前正在进行的“议政府杯世界新锐团体赛”中，对于代表韩国出战的15岁女棋手金恩持二段，我们国内的棋迷及媒体竟使用了“作弊少女复出冲上国际赛场”的表达，这个“标签”，显然是极严重了！

但这确实也是金恩持的一个终生污点，她还真的难以洗脱了——原来，在 2020年11月的“乌鹭网国手战”24强战中，她被发现使用了AI作弊，韩国棋院因此对其停赛一年。

而在2018年时，韩国洪性志九段被质疑在“野狐围棋网”上使用AI，他本人也如此承认说：“我只是在一盘对局途中为了解棋局变化才使用过AI。我没有意识到事情的严重性，所以未能及时作出解释。”

在2021年7月30日，韩国的都恩教初段在网络友谊赛中也是使用AI，再被“野狐网”曝光；韩国棋院也因此对都恩教做出停赛1年的处罚。

毕竟韩国棋手有了这些使用AI作弊且被处罚的先例，所以，也就不能完全只责任中国棋迷的“阴谋论”了吧？

当然，对于申真谞进行质疑，或者是柯洁式的误导式说法，确实还没有证据，不能只因“期间他上了几次厕所”，就能如此武断地进行推断。

“清者自清、浊者自浊”——无论是柯洁或申真谞，其实想证明自己也很容易，那就是以后多在线下直面对垒，用真正实力说话，比打嘴炮要有意义的多了！【原创评论：瑜说还休】