旧旗舰芯片性能仍超新中端芯片，为什么中端机都不用？

相信很多小伙伴都有这么一个疑问：每一代旗舰处理器面世的时候都是神乎其神，到了第二年的中端处理器也是神乎其神，但是一对比具体性能，明显还是旗舰芯更强一些。那么问题来了，为什么厂商们的中端机就是认准了中端芯片，从来不使用前一年的旗舰芯呢？

我从以下三个方面给大家分析一下。
1，成本。
旗舰芯片之所以叫旗舰芯片，体验很旗舰，价格也很旗舰。简单举个例子，前一年的旗舰芯片成本可能是700元，最新的中端芯片一般会便宜一半左右，这接近半数的成本在手机厂商的眼里，积少成多，已经算是一个天文数字了。
但是这两年高通开始在中端芯片上玩套路，比如高通骁龙870，发布的时候高通对它的定位就是一个中端芯片，结果吹着吹着成了旗舰芯。但是大家可以看看搭载它的机型价格，1000+的存在，哪里称得上是旗舰呢？
所以，你拿870来反驳这条原因，显然不成立，因为它就是中端芯。

2，功耗。
之前流行一句话，就做：旗舰机不在乎功耗。这句话当然也是出于无奈，旗舰芯片的旗舰性能发挥就是需要电量供应。但是中端机不一样，中端机讲究在性能取舍下的均衡，衡量一部中端机优秀的根本条件，可能不是性能多强，但是功耗一定要稳。
达到稳定的功耗，中端芯片配合中端配置，好像是唯一选择。

3，定位。
大家先试想这么一个场景：去年的魅族18用的是高通骁龙888，结果一年后的今天魅族要出一款中端机魅族18R，定位很中端却依然用的888，那么结局就很尴尬了。
首先是德不配位，中终端机越位上高端芯，其次是和魅族18真旗舰纠缠不清，看似聪明的差异化战略，其实导致大哥下不来台。
即：大哥用大哥的，小弟用小弟的，次序错了，产品也就散了。

当然也确实有厂商敢于这样反其道而行之，iPhone一直就是这样，比如iPhone SE系列就一直是这种打法。不过苹果的A系列芯片一代比一代功耗低，它有资本去用到非旗舰型号。
安卓也有，我记得有一款iQOO型号就这样办过，结果输的老惨了。

所以，做产品，老老实实的；做营销，规规矩矩的。不要去想那些有的没的了。