打脸！足协动议取消“中性名”，国安花6亿保名真冤枉……

近几年的中国足球可谓是风雨飘摇，除了有国资背景的上港、鲁能，其他14支中超俱乐部都难以为继。欠薪都成为了中超14支球队最好的状态，至少还能勉强地组织训练和参加比赛，如河北、重庆、包括曾经的金主恒大都至今未能集结起队伍开始新赛季的训练，尚不知河北、重庆的水电费是否缴齐。

各支俱乐部目前的财务状况一方面受到了大环境的极大影响，可以讲中超是被房地产绑架的联赛，在16支球队中只有最早面临危机，已经被托管的天津天海与房地产无关，其他15支俱乐部无一例外。因为始于2020年的疫情，各支俱乐部在商业上只能获得极少的收益，包括门票收入，转播权的分成的减少等；也因为对房地产的调控，所以资方自身的造血功能出现了问题，对俱乐部的输血也无从谈起。

也就是在这样的大背景下，在陈戌源主政下的足协，不合时宜且雄心壮志地在2020年推出了“一刀切”的“中性名”政策，欲意效仿欧洲五大联赛，号称要做百年俱乐部。且不说中超这些球队能不能成为百年俱乐部，至少在中超强势推行“中性名”政策，只能叫做“东施效颦”，陈戌源只看到了欧洲联赛的金玉其表，而中超才是真正的败絮其中。

或许真正的原罪并非“中性名”本身，真正的原罪是推动“中性名”的人和推动“中性名”的时机。2020年正是疫情元年，各俱乐部资方面临较大的困难，此时推出“中性名”政策无疑堵住了一条俱乐部输血之路，恒大在有钱的年景，为什么有如此高的积极性投资足球，无非是想通过足球的冠名来打响知名度，这十几年恒大也确实做到了，通过足球让全国人民对恒大无人不知无人不晓，无论是之前的褒奖还是现在的批评。

推出“中性名”的另一个目的或许是想促成俱乐部的股改，形成股权多元化，可是陈戌源对形势造成了极大的误判。一方面，在俱乐部最困难时期的“中性名”政策，无疑让有兴趣投资足球的企业，望而却步，资本家谁也不会如陈戌源所讲有兴趣搞“公益”足球，按照资本论的说法：资本家都是逐利的，投资足球要不盈利，要不有名，要不名利双收，这些都没有，何来的冤大头，最决绝的就如男足国家队队长吴曦的老东家江苏苏宁夺得冠军后直接退出。另一方面，有些俱乐部为了完成“中性名”直接将球队改成了毫无相干的名字，以去资本化；还有部分如北京国安，原本是由中赫集团占大股份，中信国安占小部分股份，为了保留国安的名字，反而由中赫斥资6个亿收回了中信国安在北京国安的股份和债务，保留了北京国安的名字，“中性名”推动股权多元化的目的直接遭到打脸。

连亚洲一哥日本的J联赛，在搞了几年的“中性名”之后，前不久也在讨论是否要允许投资方冠名，以激发投资人的兴趣。中国足球永远都是逆流而行，陈戌源主政下的足协在不断的将中国足球推向危险的边缘。或许是突然醒悟，加上对于“中性名”在足协内部一直有不同的声音，且因“中性名”一年多来的实际效果和中国足球现状的对比，也引起了高层的关注。这些因素的叠加，促成了目前足协内部在重新审视和讨论“中性名”政策，或许不久足协将推翻自己当时强硬的态度，允许资方对球队和各俱乐部的冠名。

“中性名”就如中国足球的一个缩影，所有都是朝令夕改，对整个中国足球的发展没有一个一张蓝图绘到底的做法，全都是拍脑门的“东施效颦”，就永远无法如日本足球经过几十年的努力成为亚洲一哥。

#中超# #国足# #中国足球# #北京国安##广州恒大#