批评冬奥会传递国旗仪式出现朝鲜民族服饰，隐藏着韩国什么野心？

北京冬奥会传递国旗仪式中出现身着朝鲜族民族服饰的中国少数民族代表，引起了韩国媒体和韩国政客的极大不快，批评中国明目张胆地偷盗韩国的非物质文化遗产——韩服。细究起来，韩国媒体和韩国政客这种表达在公正客观上是很成问题的，可能还隐藏着不可告人的地缘政治野心。

从地域分布上看，东北亚的朝鲜族主要分布在朝鲜、韩国和中国境内，在韩国和朝鲜占主体，在中国则是少数民族，是56个民族之一。也就是说韩国的朝鲜族只是其中的一部分，属于朝鲜族的非物质文化遗产，比如朝鲜服饰，是由整个朝鲜族共同继承的，当然不能也不该为一国所窃取。

还有一些民族特色食品，比如：朝鲜泡菜，虽然和四川泡菜不是同一种泡菜，但它仍旧是中华人民共和国和朝鲜民主主义人民共和国境内朝鲜族的传统食品。而韩国想排他性地窃为己有，考虑到兄弟国家同族人的利益没有？这样看，即便是朝鲜泡菜，也不应视其为韩国的非物质文化遗产。

有识之士认为，韩国霸占朝鲜族非物质文化遗产的姿态，体现了已掩饰不住的政治企图。也就是韩国期望自己的势力范围，能覆盖东北亚所有朝鲜族安居乐业的土地，而这些土地的很大部分，依据国际法，并不是韩国所合法拥有的领土：一部分属于中国，一部分属于中国的友好邻邦朝鲜。

很显然，申请朝鲜族非物质文化遗产，韩国的主体身份是存疑的，也就是说，本身来说它代表不了三个国家的朝鲜族。还有韩国申请朝鲜族非物质文化遗产的动机，也并不单纯，考虑到韩国历史文献不负责任地虚构历史和国土，韩国在领土上的诉求不容我们忽视，应警惕韩国的扩张野心。

历史上自称“大”的国家都是靠侵略起家的，比如“大英帝国”、“大日本帝国”。国土面积仅10.3万平方公里（略大于重庆市）的韩国，居然自称“大韩民国”，并疯狂抢注朝鲜族的非物质文化遗产。韩国上上下下想推动的，恐怕不是睦邻友好，而是为“泛高丽主义”作铺垫，即韩国要成为统治所有朝鲜族人的国家。

试问，我们是否应该坐视韩国霸占朝鲜族非物质文化遗产的“骚操作”继续下去呢？