达尔文的进化论可能是错的

光看标题可能很多读者会反对,因为从生物课本上就说生物是一步一步进化到高等生物,而达尔文就是生物进化论的鼻祖。其实达尔文生物进化论只是一种假说,没有足够的证据说明达尔文生物进化论就是对的 。

达尔文的进化论可能是错的

也许生物就是进化,但进化可能也分为很多种,达尔文的进化论只是其中一种进化理论。可以往更深入的探讨进化论,最好是刨根问底。如果从物理学研究,粒子是做无规则运动,而物体不受外力总是保持静止或匀速直线运动,从物理学这个角度探讨进化论好像行不通。可能有很多朋友会说,不是还有化学吗?生物是从有机物中诞生的,但是如果把不同物质放在一起也最多产生新的物质,新物质也没有生命,不同物质真能随机的形成一个单细胞吗?

达尔文的进化论可能是错的

如果生物进化只是基因突变,基因突变恰恰多数是有害的,如果是随机突变形成进化,那么人和很多陆地动物怎么没有突变出翅膀。或者说突变出既无用同时又无害的器官,这样不会影响生物生存,那么这种生物应该也可以大量存在。恰恰人和动物几乎所有器官都是有用的,基因突变就如此巧合,没有突变出中性的器官?

达尔文的进化论可能是错的

其次进化是一点点进化还是跳跃式的进化,因为地球上没有看到生物的中间物质,假设马是牛进化的,为什么中间似马又似牛的生物就没有活在世界上呢,如果说化石太少很难发现,但是活的生物怎么就没有看到?中间物种就必须灭亡吗?其实人类也想像鸟儿一样在天空飞翔,可是人类也许想了几千年,但是最终也没进化出翅膀,进化不是以人的意识来决定。也许用尽废退更接近于生物进化论,但是用进废退只是一种进化现象,但是是什么样的因素导致生物进化目前还没有答案。

展开阅读全文

页面更新:2024-03-20

标签:达尔文   进化论   物理学   突变   器官   物质   翅膀   基因突变   人类   生物

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2008-2024 All Rights Reserved. Powered By bs178.com 闽ICP备11008920号-3
闽公网安备35020302034844号

Top