中国改革必须承受之痛,现在评价为之过早:从联想说到中国足球

1994年,中国足球正式职业化,若是撇开体育从财经上去分析,其实也是一次国有资产的改制:在职业化之前,所有的足球运动员都是少体校到体工大队这样的流水线来进行培训,他们从小到大拿着国家发的工资,吃着国家食堂的饭长大,说这些球员是国有资产一点问题没有。而足球职业化,首先就是改变这些球员的归属。当亲历改革的球员吃的每一口饭都来自于俱乐部,而他们之后的球员也必须靠花自己的钱才能培养自己,原有的足球体制就彻底崩塌了。中国足球也籍此成为中国体育最职业化的领域!

中国改革必须承受之痛,现在评价为之过早:从联想说到中国足球

甲A开幕

那为什么足球要职业化呢?因为足球只有完全职业化,才能提高水平,才能激发球员的积极性,才能调动资本,才能跟得上国际足球发展的潮流。有人问如果中国足球不改革会是什么样子?倒还真的有例子可以看看,那就是我们的近邻,犹记得前几年还风光满满的他们,这几年已经开始沉沦了!而中国足球也正是因为这次变革所带来的成果,在8年后的2002年韩日世界杯上实现了历史性的突破,第一次打进了世界杯决赛圈。

中国改革必须承受之痛,现在评价为之过早:从联想说到中国足球

争议的世界杯

2009年的联想,远比1994年的中国足球煎熬,前一年的东南亚经济危机产生的余波正在对全球经济持续产生影响,这一年联想的年报中各项数据都在滑坡。彼时中科院在联想占股65%,联想职工占股35%,旧体制对于联想这家实质上跨国企业的约束越来越大,确实到了不改不行的时候,时任国科控股总经理助理(也就是这次改制的负责人之一)的周传忠当时在接受采访的时候就不止一次表示,联想的改制不是早了,而是晚了,而且不是晚了一年两年的问题,是晚了好几年的问题。

中国改革必须承受之痛,现在评价为之过早:从联想说到中国足球

联想2008-2009年年报

将中科院在联想持股的份额从65%下降到36%,转让出联想29%的股份,是高层的决定,这是一次标准的国有资产转让,当时也备受关注。按照上一年年报的数据,联想的资产估值是77.2亿元(而非司马南所说的139亿元,139亿包含了少数股东权益,这部分在股权转让的过程中不能计入在内,而且不管转让前后,中科院都是联想最大的股东,所以这是司马南论据中最大的漏洞),最后成交价是27.55亿元,按照相关比例来说,中科院手中的股份非但没有流失,反而溢价5亿多元,这其实是一次国有资产的增值(77.2*29%=22.38;27.55-22.38=5.17)

中国改革必须承受之痛,现在评价为之过早:从联想说到中国足球

堪称改革以来最为成功的转让案例之一,一转眼成了罪证

我从来不介意世界上有质疑的声音,因为有质疑才会有进步,但是有些质疑的基础如果靠不住,影响就会非常坏。特别是当我们忽略所有的客观条件,只以现在的价值观去审视之前的一切,那就是思想上的形而上学,在这种错误的观点下,世界上几乎所有东西都是站不住脚的,这样的价值取向,恕我直言:让人恶心!

中国改革必须承受之痛,现在评价为之过早:从联想说到中国足球

我否定历史虚无主义

中国在几十年改革开放的过程中,大部分时间段都在摸着石头过河,我们没有可以借鉴的经验,更没有大把试错的机会。但就是这样,我们不但避免了类似俄罗斯那样的改革失败(国有资产大量流失,金融能源寡头遍布),而且在保证经济腾飞的前提下,国民经济的主体依旧还是国企,这个结果无疑是极其伟大的。在这样一个过程中,如果确实做出了一些妥协,我想我们也应该尝试在了解历史情况下去理解,而不是用现在的标准去鞭挞,更不能无中生有,道听途说,随意猜想了!

中国改革必须承受之痛,现在评价为之过早:从联想说到中国足球

以爱国的名义乱言,可恶!

诚然,中国足球和联想现在都陷入了困境:中国足球受困于金元消退后的萧条,联想受困于当年“工技之争”选择的错误,但是这都不是我们去否定两个领域改革的地方。中国足球不改革,足球必将更为落后,而联想不改革,中科院旗下另外几家企业的现状就是其下场,皆不可同日而语。我们不妨用中国足球做个例子:中国足协最近一年的一些举措(比如俱乐部去中性化命名)看似把中国足球逼入了绝境,但是这样的事情如果一直不做,中国足球就没有重新再来的机会,俱乐部股权的改制就无从下手,类似于苏宁那样的悲剧就会不停上演!

中国改革必须承受之痛,现在评价为之过早:从联想说到中国足球

过眼云烟

然而,不管改革的过程如何曲折,目前中国足球和联想的堕落确实是让广大民众难以原谅的。国足今年在世预赛上打烂了一手好牌出局在即,联想连年亏损负债率极高但高层手握高薪合同不撒手,加上前几年的一些不符合大众期望的行为,用娱乐圈的话来说,这两家都败光了路人缘。要是这些个问题都追本溯源去探究源头在哪里,最后一定会落在两位决策者身上——李铁明显德不配位,但陈戌源为什么坚持任用?“工技之争”后联想其实有一定空间和时间转型做技术领袖,柳传志为什么会白白错过?当有一天官媒也说出“与其坐而联想,不如奋起华为”的时候(虽说这是一篇源于两者质量比较的社论),这哪里还是警钟,分明就是一次宣判!

中国改革必须承受之痛,现在评价为之过早:从联想说到中国足球

华为的先进更凸显联想的不堪

我们的改革并未结束还在进行中,我们更多需要的是理性平和的声音,因为这不是一个需要反对一切才能引起关注的时代。我个人觉得柳传志先生的一些做法确实值得商榷,但是关于他退休后每年领到1亿退休金的说法,我看了两遍2020年联想年报都没有查到这个信息(2019年他担任董事长时年薪是7600万元,年报内可以查到),在我的想法里,我们可以议论评价身边发生的一切,但是一切都要建立在事实的基础上,没有了这个标准,又煽动了民意,就尤其显得面目可憎了!

中国改革必须承受之痛,现在评价为之过早:从联想说到中国足球

这是整个联想的高层养老计划,不是给柳传志一个人的钱

中国改革承受之痛,我们这一代人很难评价,足球如斯,联想如斯。回想这几十年,我们中一部分人通过自身的努力,改变了自己的社会地位,提高了自己的生活品质。当然也有一部分人没有跟上时代的潮流,落在了时代的后面。但是不管是哪一类人,我们这一代人中大多数人还是感恩的。但是对于新一代的年轻人,他们没有经历过物质生活贫乏的生活,他们并不清楚改革为社会带来的变化,他们要是在无良舆论的指挥之下盲目追求所谓极致的公平,那确实就是开历史的倒车了。这是我最朴素的想法,也是我反对司马南直接的理由,毕竟我想,社会需要理性的思维远好于需要暴戾的情绪!

一家之言,难以概全,抛砖引玉而已,希望大家多多留言讨论!本文插图来自于网络,版权属于原作者!

展开阅读全文

页面更新:2024-03-01

标签:中国足球   司马   球员   世界杯   俱乐部   中科院   年报   国有资产   中国   确实   评价   足球

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2008-2024 All Rights Reserved. Powered By bs178.com 闽ICP备11008920号-3
闽公网安备35020302034844号

Top